Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3967/2013 ~ М-458/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-3967/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

27 мая 2013 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыряновой О.С. к Шевчуку С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова О.С. обратилось в суд с иском к Шевчуку С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскании 200 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован Шевчук С.В. Переход права собственности на квартиру к другому лицу в соответствии с п.1 ст.235, п.2 ст.292 ГК РФ является основанием прекращения права пользования жилым помещением бывшего собственника и членами семьи прежнего собственника. Регистрация ответчика в принадлежащем жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица Зырянова О.С. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу. Повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своевременно.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска заявлен истицей добровольно, соответствует закону /ст. 9 ГК РФ/, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истицы от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истице понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска от 20.05.2013г.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Зыряновой О.С. отказ от иска.

Производство делу по иску Зыряновой О.С. к Шевчуку С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук