Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2021 (4/16-371/2020;) от 02.12.2020

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                         18 января 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Исмаилова Д.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Исмаилова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.03.2017 года Исмаилов Д.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Исмаилову Д.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016грода Исмаилову Д.В. сохранено. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Исмаилову Д.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на него дополнительных обязанностей.

Взыскано с Исмаилова Д.В. в пользу Балабаевой Е.Д. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 30 200 рублей.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016года исполнять самостоятельно.

Постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 28.03.2019 года возложена на осужденного Исмаилова Д.В. дополнительная обязанность- не покидать место жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Продлен осужденному Исмаилову Д.В. испытательный срок на один месяц.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского рая от 14.12.2020 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Исмаилова Д.В. о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства. Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017года в отношении Исмаилова Д.В. изменен: постановлено квалифицировать действия Исмаилова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011года № 420- ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, снизив наказание за преступление до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017года оставлен без изменения.

Начало срока -28.03.2019 года, конец срока – 27.03.2022 года.

Осужденный Исмаилов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Исмаилов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н. охарактеризовал осужденного Исмаилова Д.В. удовлетворительно, и пояснил, что осужденный действующих взысканий не имеет. Пояснил суду, что Исмаилов Д.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Потерпевшие Ибрагимов А.А.. Балабаева Е.Д. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились.

От Михневой Е.Д. в суд поступило ходатайство с просьбой об удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 18 января 2021 года осужденный Исмаилов Д.В. отбыл более 1/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 2 года 01 месяц 09 дней.

Согласно представленной характеристике, осужденный Исмаилов Д.В. в период с 29.03.2019г. по 26.06.2019года осужденный Исмаилов Д.В. содержался в следственном изоляторе №2 УФСИН России по Ставропольскому краю г.Пятигорск, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора не поощрялся.

В учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК прибыл 26.06.2019года, отбывает наказание в облегченных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при проведении мероприятия воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы для себя делает. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, но требует контроля со стороны представителей администрации ИУ. В профессиональном училище исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прошел обучение где 29.06.2020 года ему было выдано свидетельство и присвоена квалификация стропальщик второго разряда. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю неоднократно был поощрен на получение дополнительной посылки или передачи, и снятия ранее наложенного взыскания. Библиотекой для осужденных в жилой зоне пользуется часто, самообразованием занимается. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит. Воровские традиции и законы не поддерживает. Социально-полезные связи с родственниками и иными лицами, оказывающими положительное влияние на процесс перевоспитания осужденного, поддерживает путем телефонных переговоров и переписок, правом свидания не пользуется. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает постоянно. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает и постоянно и принимает в них участие. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывал намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в учреждении осужденный Исмаилов Д.В. к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз в виде выговора. С 15.07.2020 года осужденный Исмаилов Д.В. трудоустроен в жилой зоне учреждения дневальным хозяйственной обслуги. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговора суда осужденный признал полностью в содеянном раскаивается. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю наблюдается положительная динамика в его исправлении.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Исмаилов Д.В. имеет семь поощрений за добросовестное отношение к труду и имел одно взыскание, которое снято в порядке поощрения.

Согласно медицинской справке Исмаилов Д.В. состоит на диспансерном учете состоит с диагнозом: ВИЧ-инфекция. Общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен. Инвалидом не является.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК по приговору Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.03.2017года заявлен иск в пользу Балабаевой Е.Д. в размере 30200 рублей. Иск погашен в полном объеме.

Согласно представленного ходатайства МБОО «Инициатива» они подтверждают свою готовность в оказании содействия в трудоустройстве и регистрации по месту пребывания Исмаилова Д.В.

Согласно представленного свидетельства о заключении брака Исмаилов Д.В. 06.10.2017года заключил брак с Дмитриевой Т.П.

Судом при разрешении ходатайства приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, характеристика осужденного, отсутствие действующих взысканий и наличие 7 поощрений, медицинские справки, однако, приняты во внимание и данные о личности, о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которое носило не стабильный характер, а также мнение представителя администрации ФКУ ИК-2, где отбывает наказание осужденный, а также мнение прокурора, который считает нецелесообразным замену осужденному Исмаилову Д.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку к настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, поведение осужденного нестабильно.

Суд полагает, что указанные выше обстоятельства, в том числе и отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного судом наказания, не свидетельствуют об утрате им общественной опасности и возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания в виде лишения свободы, так как поведение его в течение всего периода отбывания наказания нельзя расценивать как примерное, которое свидетельствует об изменении обстоятельств, в связи с которыми Исмаилову Д.В. было назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием

Суд считает, что правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду осужденного является неотъемлемой частью норм поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

Таким образом, суд считает, что поведение осужденного, добросовестное отношение к труду, положительная характеристика не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства и не свидетельствуют о том, что отбытой части наказания достаточно для исправления осужденного, и что он утратил свою общественную опасность.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.

В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Исмаилова Д.В. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.

Поэтому, ходатайство осужденного Исмаилова Д.В. удовлетворению не подлежит, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.03.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.396, 397,399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Исмаилова Д.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.03.2017года с учетом постановления Предгорного районного суда Ставропольского края от 28.03.2019года, постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14.12.2020 года более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Исмаиловым Д.В., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева