Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-981/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-283/2015    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 сентября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

рассмотрев заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению «АК Барс» Банк (ОАО) к Любимову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению «АК Барс» Банк (ОАО) к Любимову А.А. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

В обосновании указало, что заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2015 года, расторгнут кредитный договор № от 19 марта 2012 года, заключенный между «АК БАРС» БАНК (ОАО) и Любимовым А.А., с Любимова А.А. в пользу «АК БАРС» БАНК (ОАО) взыскана задолженность по кредитному № от 19 марта 2012 года в размере 202 945 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основной сумме кредита 175251 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 20 марта 2012 года по 12 декабря 2014 года 25693 рубля 60 копеек, штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 2000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 20,9 процентов годовых, начиная с 13 декабря 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу (включительно), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5229, 45 рублей. 05 июня 2017 года между ООО «ЭОС» и АКБ «АК БАРС» (ПАО) заключен договор уступки прав требования № 18/18, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

Представитель Заявителя ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кировский филиал ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Заинтересованное лицо Любимов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу: <адрес>

Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Суд, оценив представленные письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности требования о замене в установленном определением суда правоотношении стороны его правопреемником.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2015 года, вступившим в законную силу 19 марта 2015 года исковые требования «АК Барс» Банк (ОАО) к Любимову А.А. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 19 марта 2012 года, заключенный между «АК БАРС» БАНК (ОАО) и Любимовым А.А., с Любимова А.А. в пользу «АК БАРС» БАНК (ОАО) взыскана задолженность по кредитному № № от 19 марта 2012 года в размере 202 945 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основной сумме кредита 175251 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 20 марта 2012 года по 12 декабря 2014 года 25693 рубля 60 копеек, штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 2000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 20,9 процентов годовых, начиная с 13 декабря 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу (включительно), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5229, 45 рублей (л.д. 33-37).

20 марта 2015 года направлен в адрес Кировского филиала ОАО «АК БАРС» Банк исполнительный лист ФС № (л.д. 40).

Согласно договору уступки прав (требований) от 05 июня 2017 года, заключенному между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ООО «ЭОС», АКБ «АК БАРС» (ПАО) уступает право требования, а ООО «ЭОС» принимает в полном объеме права требования к заемщикам вытекающие из кредитных договоров (л.д. 43-45).

Поскольку ООО «ЭОС» является правопреемником АКБ «АК БАРС» (ПАО) Банк по рассматриваемым правоотношениям, суд считает необходимым произвести замену стороны в установленном заочном решении Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2015 года правоотношении, заменив взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению «АК Барс» Банк (ОАО) к Любимову А.А. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны в установленном заочном решении Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2015 года правоотношении, заменив взыскателя по гражданскому делу № 2-283/2015 по исковому заявлению «АК Барс» Банк (ОАО) к Любимову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, на ООО «ЭОС».

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                          О.М. Бабанина