Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7422/2021 ~ М-6177/2021 от 28.06.2021

                                                                                    Дело № 2-7422/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2021 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Западные Ворота Столицы» к Тагмазян Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

                                     УСТАНОВИЛ:

     Представитель ТСН «Западные Ворота Столицы», обратился в суд с иском к ответчице и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 31.03.2018г. в размере 82 831,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2685,00 руб.

     Требования мотивированы тем, что на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.09.2015г. ТСН «Западные Ворота Столицы» с 01.09.2015г. по настоящее время является обслуживающей организацией многоквартирного дома № № по адресу: АДРЕС ТСН «Западные Ворота Столицы» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ. Владельцем квартиры № № в д. № по адресу: АДРЕС является ответчик Тагмазян Е.А. Ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Поскольку не производиться в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с 1.05.2016г. по 31.03.2018г. составляет 82831,07 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем представитель ТСН «Западные Ворота Столицы» обратился с иском в суд.

     Представитель истца ТСН «Западные Ворота Столицы», извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

     Ответчик Тагмазян Е.А., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом извещалась надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.09.2015г. ТСН «Западные Ворота Столицы» с 01.09.2015г. по настоящее время является обслуживающей организацией многоквартирного дома № № по адресу: АДРЕС. ТСН «Западные Ворота Столицы» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ(л.д.15-18). Владельцем квартиры № № в д. № по адресу: АДРЕС, является ответчик Тагмазян Е.А.(л.д.90). Ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу(л.д.102-104, 106-107). Поскольку не производиться в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с 01.05.2016г. по 31.03.2018г. составляет 82831,07 руб. (л.д.95). На неоднократные обращения с требованием погасить сумму задолженности, требования удовлетворены не были. По заявлению ТСН «Западные Ворота Столицы» мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Позднее на основании поступивших от ответчика возражений мировым судьей судебный приказ был отменен(л.д.96). До настоящего времени ответчица не исполнила обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

      Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено, сведений о погашении задолженности не имеется.

     Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины, в сумме 2685,00 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

     Взыскать с Тагмазян Елены Александровны в пользу ТСН «Западные Ворота Столицы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 31.03.2018г. в размере 82 831,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2685,00 руб., а всего взыскать 85 516 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 07 (семь) копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2021 года