Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2013 от 14.05.2013

№ 1-484/13 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А. с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н., подсудимых Агафонова А.Н., Павлюченкова А.М., защитников-адвокатов Колесова Ю.М., Башмакова А.А., представивших удостоверения и ордеры, при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агафонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", работающего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

Павлюченкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., работающего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов А.Н. и Павлюченков А.М. обвиняются в совершении покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что Агафонов А.Н. и Павлюченков А.М. состоя в должностях "должность", расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана "потерпевший", вступив между собой в преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут получили от "потерпевший" денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве вознаграждения за ускорение заключения договора энергоснабжения помещения шиномонтажа, расположенного по вышеуказанному адресу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.Н. и Павлюченков А.М., находясь в служебном кабинете №, расположенном в помещении ..... отдела ОАО «ФИО19» по адресу: АДРЕС, зная о том, что согласно действующим в ОАО «ФИО19» приказам, заключение договора электроснабжения и получение заявки на присоединение к электроустановке потребителя осуществляется на безвозмездной основе и о том, что оплпта за данную услугу прейскурантом ОАО «ФИО19» не предусмотрена, ввели в заблуждение "потерпевший" относительно сроков заключения договора энергоснабжения, сообщив ему о том, что ускоренное оформление данного договора стоит от 55 000 до 60 000 рублей, после чего предложили услуги по оформлению договора за 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, Агафонов А.Н., находясь в шиномонтаже, введя в заблуждение "потерпевший", составил договор энергоснабжения данного шиномонтажа и получил от "потерпевший" 30 000 рублей в качестве вознаграждения за выполненную работу, часть которых в размере 15 000 рублей он должен был передать Павлюченкову А.М., однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку при передаче денежных средств Агафоновым А.Н. Павлюченкову А.М. в размере 10 000 рублей, которая состоялась в автомашине «а/м» г.р.з. №, припаркованной у АДРЕС, они были задержаны сотрудниками полиции.

В адрес суда от потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова А.Н. и Павлюченкова А.М. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещен полностью, каких-либо претензий он к ним не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимые Агафонов А.Н. и Павлюченков А.М., защитники Колесов Ю.М. и Башмаков А.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Агафонов А.Н. и Павлюченков А.М. ранее не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Агафонова А.Н. и Павлюченкова А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Агафонова А.Н. и Павлюченкова А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Агафонову А.Н. и Павлюченкову А.М. - подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

     Вещественное доказательство по делу, после вступления постановления в законную силу, - денежные средства в размере 30 000 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему "потерпевший"; диск с записью оперативного эксперимента, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                         С.А. Журилкина