Постановление по делу № 4/8-29/2015 от 06.10.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

адвоката Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № 1518 ордер № 841 от 3 ноября 2013 года,

а также инспектора филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Р.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного Федотова Р.С. возложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в Энгельсский районный суд с представлением об отмене осужденному Федотову Р.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный на путь исправления не встал, от отбывания наказания уклоняется, от контроля инспекции скрылся, место его нахождения инспекцией не установлено.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержала доводы представления в полном объёме и просила его удовлетворить.

В судебное заседание осужденный Федотов Р.С. не явился, поскольку по известному инспекции адресу не проживает, проведенные в отношении него первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, адвоката, мнение прокурора, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Федотова Р.С. отказать. По следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условного осуждения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленного материала ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил приговор в отношении ФИО1, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения по территориальности из филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, ответственность за их неисполнение на основании ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, о чём свидетельствует подписка.

Согласно условиям отбывания испытательного срока осужденному Федотову Р.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, что в случае нарушения порядка отбывания условного осуждения в течение испытательного срока, в отношении осужденного будет поставлен вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

За период условного осуждения осужденному Федотову Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям Энгельсского районного суда <адрес> испытательный срок был продлен дважды на 1 месяц за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Федотов Р.С. продолжая игнорировать сделанные ему ранее разъяснения, не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Федотов Р.С. был проверен по месту жительства: <адрес> дивизии <адрес>. На момент проверки было установлено, что осужденный Федотов Р.С. дома отсутствовал. Из беседы с бабушкой Федотова Р.С. - ФИО6 установлено, что Федотов Р.С. не проживает по вышеуказанному адресу, но он может находиться у своего отца Федотова С.В. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области был направлен запрос о проверке по месту жительству осужденного Федотова Р.С. 08 июня 2015 года осужденный Федотов Р.С. был объявлен в розыск СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение, что Федотов Р.С. по адресу: <адрес> не проживает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Направлены запросы по медицинским учреждениям <адрес>: ГУЗ «Городская больница №», ГУЗ «Городская больница №», ГУЗ ЭПТД, ГУЗ ЭПБ, ГУЗ СОКВД, отделы ЗАГСа <адрес> и <адрес>: ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница», ГУЗ «Саратовская психиатрическая больница», запрос в ИЦ УВД по <адрес> и ГИЦ ГУ МВД РФ, БРНС по <адрес>, Центр для лиц БОМЖ <адрес>, филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, 3 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское».

Проведённые розыскные мероприятия положительных результатов не дали, Федотов Р.С. за медицинской помощью не обращалась, на лечении нигде не находился и не находится. Согласно требованиям о судимости, осужденный среди задержанных (арестованных) не числится, т.е. местонахождение осужденного установить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ все материалы первоначальных розыскных мероприятий направляются в оперативное подразделение УФСИН России по Саратовской области для объявления осужденного Федотова Р.С. в розыск. Таким образом, осужденный Федотов Р.С. скрылся от контроля инспекции. Несмотря, на все меры, предпринятые уголовно - исполнительной инспекцией для обеспечения исполнения приговора, место нахождение осужденного установить не представилось возможным, поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции более чем 30 дней. В связи с изложенным, в отношении осужденного Федотова Р.С. дважды были проведены первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установить местонахождение последнего не представилось возможным.

Исходя из положения закона, вопрос об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в виде лишения свободы, разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Таким образом, в связи с тем, что местонахождение осужденного Федотова Р.С. в настоящее время не установлено, а его участие в судебном заседании является обязательным, рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Федотову Р.С., не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 43, 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░