Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2014 ~ М-25/2014 от 15.01.2014

Гр. дело № 2-127/2014                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Белецкой З.В.

с участием истца Кириллова И.В. и его представителя Москаленко А.Н., действующего на основании ордера № 390 от 04.02.2014, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер51/583,

представителя ответчика Ивановой Ю.Ф., действующей на основании доверенности № 176 от 10.02.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова И.В. к Кировскому отдельному военизированному горноспасательному отряду - Филиал ОАО «Агрохиминвест» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Кировский отдельный военизированный горноспасательный отряд - Филиал ОАО «Агрохиминвест» в срок до 11 февраля 2014 года издаёт: приказ об отмене приказа от 16.12.2013г. № 92-к об увольнении истца и приказ об увольнении истца с 15 декабря 2013 года по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ на основании заявления истца с внесением записи в его трудовую книжку.

Кириллов И.В. отказывается от заявленных к Кировскому отдельному военизированному горноспасательному отряду - Филиал ОАО «Агрохиминвест» в полном объеме, а именно: о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания, причин, даты увольнения, выплате компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Государственная пошлина в сумме ... рублей подлежит оплате на счёт местного бюджета за счёт ответчика Кировского отдельного военизированного горноспасательного отряда - Филиала ОАО «Агрохиминвест».

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами, истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилловым И.В. и представителем Кировского отдельного военизированного горноспасательного отряда - Филиала ОАО «Агрохиминвест» И.Ю.Ф., по которому:

Кировский отдельный военизированный горноспасательный отряд - Филиал ОАО «Агрохиминвест» в срок до 11 февраля 2014 года издаёт: приказ об отмене приказа от 16.12.2013г. № 92-к об увольнении истца и приказ об увольнении истца с 15 декабря 2013 года по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ на основании заявления истца с внесением записи в его трудовую книжку.

Кириллов И.В. отказывается от заявленных к Кировскому отдельному военизированному горноспасательному отряду - Филиал ОАО «Агрохиминвест» в полном объеме, а именно: о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания, причин, даты увольнения, выплате компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Государственная пошлина в сумме ... рублей подлежит оплате на счёт местного бюджета за счёт ответчика Кировского отдельного военизированного горноспасательного отряда - Филиала ОАО «Агрохиминвест».

Производство по гражданскому делу по иску Кириллова И.В. к Кировскому отдельному военизированному горноспасательному отряду - Филиал ОАО «Агрохиминвест» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     Т. Ю. Тычинская