Решение по делу № 2-1591/2013 ~ м-1124/2013 от 04.04.2013

         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты>», действующая на основании доверенности, ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление последней кредита в размере 890000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 25,20 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условиями договора также было предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составила 1597492,15 руб., в том числе: 883531,39 руб. – просроченный основной долг, 71872,45 руб. – просроченные проценты, 70149,97 руб. – проценты на просроченный основной долг, 515031,03 руб. - начисленная неустойка за просрочку основного долга, 56907,31 руб. – неустойка за просрочку процентов. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредиту и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12979,84 руб. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, надлежаще извещавшегося о месте и времени слушания.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление последней кредита в размере 890000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 25,20 % годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, которые включают в себя часть суммы долга, начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 26227,14 руб. В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 договора). Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: копией кредитного договора № от <дата> (л.д.6-12) с приложениями: графиком платежей № (л.д.13-14.

В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО3 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 1597492,15 руб., в том числе: 883531,39 руб. – просроченный основной долг, 71872,45 руб. – просроченные проценты, 70149,97 руб. – проценты на просроченный основной долг, 515031,03 руб. - начисленная неустойка за просрочку основного долга, 56907,31 руб. – неустойка за просрочку процентов (расчет задолженности на л.д.45). В целях разрешения спора во внесудебном порядке истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (копия требования на л.д. 18, список почтовых отправлений на л.д. 19-20). Суд, с учетом условий Договора, полагает представленный расчет верным, однако считает, что заявленные истцом к взысканию суммы неустойки за просроченные проценты в размере 56907,31 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 515031,03 руб. явно несоразмерны с размером заявленной суммы основного долга и процентов. Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. На этом основании суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просроченные проценты подлежит уменьшению до 25000,00 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг – до 275000,00 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 12979,84 руб., подлежащей взысканию с ответчика (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 1325553 (один миллион триста двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12979 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>