Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2019 (2-2446/2018;) ~ М-2307/2018 от 26.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Мартьяновой Т.И, Мартьянова А.А к Ступацкому А.Н об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать сливные ямы,

У С Т А Н О В И Л :

Мартьянова Т.И., Мартьянов А.А. обратились в суд с иском к Ступацкому А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать сливные ямы.

В судебное заседание вторично не явились истцы Мартьянова Т.И. и Мартьянов А.А., представитель истцов – Булатов Р.Х., ответчик Ступацкий А.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы Мартьянова Т.И. и Мартьянов А.А., представитель истцов – Булатов Р.Х., ответчик Ступацкий А.Н. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, поэтому имеются основания для оставления искового заявления Мартьяновой Т.И. и Мартьянова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Мартьяновой Т.И, Мартьянова А.А к Ступацкому А.Н об установлении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать сливные ямы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мартьяновым право на возврат государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –