Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2014 ~ М-97/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Тейково 7 февраля 2014 года

    Судья Тейковского районного суда Блохин А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 и ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в Тейковский районный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними в порядке приватизации права собственности по ? доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывают, что ранее права на приватизацию не использовали, что спорное жилое помещение, не являющееся служебным, было предоставлено их семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что они в июле-августе 2013 года направляли обращения по вопросу приватизации данного жилого помещения в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, которые до настоящего времени по существу не рассмотрены, а из полученных ответов следует, что вопросы приватизации жилых помещений отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, что иным способом во внесудебном порядке не могут реализовать своего права на приватизацию жилого помещения.

Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцам ФИО2 и ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: представить копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, в том числе подтверждающие соблюдение досудебного урегулирования спора; доплатить государственную пошлину.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.    

В установленный срок истцы ФИО2 и ФИО1 не выполнили указания судьи, перечисленные в определении, в связи с чем, исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, считается неподанным и должно быть возвращено истцам со всеми приложенными к нему документами.

С учётом вышеизложенного исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить ФИО2 и ФИО1 исковое заявление к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам ФИО2 и ФИО1 право обращения в Тейковский районный суд с указанным заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Блохин