Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-188/2018 от 23.05.2018

№ 12-188/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 06 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы директора ООО «/________/» Михайлова А.М. на постановление старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды ФИО3 /________/ от 15 мая 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «/________/» Михайлов А.М. обратился в Кировский районный суд г. Томска с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды ФИО3 /________/ от 15 мая 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ, по результатам которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Томска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела, истребованных по запросу судьи из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, следует, что административного расследования по делу не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.

Также из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является /________/, координаты точка /________/.

На основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «/________/» Михайлова А.М. с приложенными материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Молчановский районный суд Томской области.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.4, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «/________/» Михайлова А.М. на постановление старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды ФИО3 /________/ от 15 мая 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ, - направить на рассмотрение по подведомственности в Молчановский районный суд Томской области.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                      И.А. Сибова