Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2022 от 18.01.2022

УИД № 34RS0006-01-2020-003742-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                     15 февраля 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

представителя ответчика Пивоваровой К.А. – Синицына Л.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Пивоваровой Кристине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, определении первоначальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Пивоваровой К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, определении первоначальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита номер заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Пивоваровой Кристиной Александровной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму иные данные рубль 00 копеек на срок до дата на приобретение Ответчиком автомобиля иные данные, год выпуска дата идентификационный № номер, цвет черный и на оплату страховой премии по программе страхования от несчастного случая.

Факт выдачи кредита подтверждается: индивидуальными условиями потребительского кредита от дата. номер; выпиской по лицевому счету Ответчика; расчетом задолженности.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пн. 10 п.2, п. 3 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с пп. 6 п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять платежи по кредиту в счет частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредита ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца.

В соответствии с пп.12 п. 2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность Ответчика в виде неустойки в размере иные данные (Ноль целых иные данные сотых) процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере — иные данные рублей иные данные копеек, которая состоит из:

Просроченная ссудная задолженность -иные данные, 60 рублей;

Проценты за пользование кредитом - иные данные рублей;

Проценты за просроченный основной долг -иные данные рублей;

Неустойка — иные данные рублей.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, Банк и Ответчик договорились что Транспортное средство передано в залог с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере иные данные руб. (иные данные рублей 00 копеек).

Таким образом, в данном случае начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена в соответствии с положениями Кредитного договора.

В связи с изложенным выше, истец просил расторгнуть Кредитный договор номер от дата. заключенный между ООО «Экспобанк» и Пивоваровой Кристиной Александровной;

Взыскать с Пивоваровой Кристины Александровны в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита номер от дата. в размере иные данные рублей иные данные копеек);

Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство иные данные год выпуска дата., идентификационный № номер, цвет Черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере иные данные руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек), в счет погашения задолженности Пивоваровой Кристины Александровны перед ООО «Экспобанк» по Договору потребительского кредита номер от дата

Взыскать с Пивоваровой Кристины Александровны в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. и иные данные руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Пивоварова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Синицын Л.А. в судебном задании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать, пояснив, что в данном случае истец злоупотребляет своими правами.

Представитель третьего лица Банк Союз в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При разрешении спора судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Пивоваровой Кристиной Александровной, заключен потребительский кредит номер на сумму иные данные рубль на срок до дата на приобретение Ответчиком автомобиля иные данные, год выпуска дата., идентификационный № номер, цвет черный и на оплату страховой премии по программе страхования от несчастного случая.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата года - иные данные % годовых, с дата - установлена в размере иные данные% годовых.

Согласно индивидуальным условиям количество платежей иные данные, размер платежей иные данные рубль ежемесячно не позднее иные данные числа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Подписывая кредитный договор, Пивоварова К.А. дала согласие с условиями кредитного договора, при этом в случае несогласия была вправе отказаться от его заключения, выбрав иной банк.

Таким образом, Пивоварова К.А. с информацией о процентной ставке за пользование кредитом, о полной сумме, подлежащей выплате по кредитному договору, информацией о полной стоимости кредита и графиком возврата кредита по частям была ознакомлена.

Поскольку подписание вышеуказанных документов свидетельствует о том, что заемщик на стадии заключения договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно в соответствии с собственным волеизъявлением принял на себя обязательства по договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету номер.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, в адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено

Всего по состоянию на дата сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 326120 рублей 36 копеек, которая состоит из:

Просроченная ссудная задолженность -иные данные рублей;

Проценты за пользование кредитом - иные данные рублей;

Проценты за просроченный основной долг -иные данные рублей;

Неустойка — иные данные рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, сумма задолженности в размере 326 120 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо ее частичного погашения в материалах дела не имеется.

На вопрос суда представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что каких-либо оплат ответчиком с момента возникновения задолженности и до настоящего момента не осуществлялось.

При таком положении, в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в части возврата суммы полученного кредита и процентов, кредитный договор номер-А-06-18 от дата подлежит расторжению.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: иные данные, год выпуска дата идентификационный № номер, цвет черный.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты иные данные

Как следует из представленной распечатки проверки автомобиля на официальном сайте собственник автомобиля иные данные год выпуска дата., идентификационный № номер, цвет черный с дата и по настоящее время не изменялся, а соответственно собственником является Пивоварова К.А.. Что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства – иные данные рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ст. 89 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

При этом, в силу ч. 1 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом обязанность по определению стоимости заложенного имущества, на которое обращается взыскание, возложена на судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, требования истца ООО «Экспобанк» об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере иные данные рублей не подлежат удовлетворению.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Экспобанк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере иные данные рубль иные данные копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата. (л.д. 10).

Таким образом, с ответчика Пивоваровой К.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рубль иные данные копеек в пользу ООО «Экспобанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к Пивоваровой Кристине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, определении первоначальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор номер от дата заключенный между ООО «Экспобанк» и Пивоваровой Кристиной Александровной.

Взыскать с Пивоваровой Кристины Александровны в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, из которых: иные данные рубля 60 копеек - просроченный ссудная задолженность, иные данные рублей иные данные копеек - проценты за пользование кредитом, иные данные рублей иные данные копеек - проценты за просроченный основной долг, иные данные рублей иные данные копеек - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рубля иные данные копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль иные данные дата года выпуска, идентификационный номер №номер, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспобанк» к Пивоваровой Кристине Александровне об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере иные данные руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента изготовления его в полном объеме.

Судья                                                                                                О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья                                                                                                О.В. Матюхина