Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8005/2015 ~ М-7680/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-8005/15 Мотивированное решение составлено 07 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года                          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «***» в лице Государственной корпорации «***» к Ушакову Ю.Н о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «***» (далее – ОАО КБ «***») в лице Государственной корпорации «***» обратилось в суд с иском к Ушакову Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** у ОАО КБ «***» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «***».

В ходе принятия конкурсным управляющим документации от временной администрации истца, а в дальнейшем в ходе инвентаризации принятых активов истца, конкурсным управляющим был выявлен факт перечисления Ушакову Ю.Н. денежных средств в размере *** в отсутствие каких-либо на то оснований.

Денежные средства в указанном размере поступили на лицевой счет ответчика, открытый на основании договора №*** текущего счета лица-резидента Российской Федерации от ***.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований, истец полагает, что имеет место неосновательное обогащение ответчика, что дает истцу право требовать от ответчика возврата денежных средств как неосновательно полученных.

Просит суд обязать Ушакова Ю.Н. вернуть ОАО КБ «***» неосновательно приобретенные им денежные средства в размере *** и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ушаков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из данной нормы следует обязанность ответчика как приобретателя имущества доказать, что истец, передавая ему денежные средства, знал об отсутствии обязательства между ним и ответчиком.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, *** на основании решения Центрального Банка РФ у ОАО КБ «***» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда *** от *** *** истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим истца назначена Государственная корпорация «***».

В ходе принятия конкурсным управляющим документации от временной администрации истца, а в дальнейшем в ходе инвентаризации принятых активов истца, конкурсным управляющим был выявлен факт перечисления Ушакову Ю.Н. денежных средств в размере *** в отсутствие каких-либо на то оснований.

Денежные средства в указанном размере поступили на лицевой счет ответчика №***, открытый на основании договора №*** текущего счета лица-резидента Российской Федерации от ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами: выпиской по лицевому счету №*** за период ***, выпиской по лицевому счету №*** за период ***, договором текущего счета в валюте Российской Федерации физического лица-резидента Российской Федерации №*** от ***.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства передавались истцом ответчику добровольно и намеренно, при отсутствии какой-либо обязанности со стороны истца, либо с благотворительной целью, суду не представлено.

Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства получены ответчиком на основании какой-либо заключенной между сторонами сделки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства были переведены Ушакову Ю.Н. на лицевой счет необоснованно, в связи с чем денежные средства в сумме *** подлежат возврату ОАО КБ «***» как неосновательное обогащение.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «***» в лице Государственной корпорации «***» к Ушакову Ю.Н о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Ю.Н в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «***» в лице Государственной корпорации «***» неосновательно приобретенные денежные средства в сумме ***

Взыскать с Ушакова Ю.Н в доход бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в сумме ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая