Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-134/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2016 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием представителя ответчика Крутякова ФИО7 – адвоката Богачева А.С. (на основании ордера № от 04.03.2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Крутякову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Крутякова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Дело № 2-134/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2016 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием представителя ответчика Крутякова ФИО10 – адвоката Богачева А.С. (на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Крутякову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Крутякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (потребительский кредит), согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под 27,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Ответчик обязательств по кредитному договору не выполняет – ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг, 42148,28- неустойка, а также взыскать с ответчика уплаченную приподачи иска госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представитель Банка ФИО12. (по доверенности) сообщила, что денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, в связи, с чем исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крутяков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации: <адрес> судебной повесткой с уведомлением о вручении, однако судебная повестка на имя Крутякова Ю.А. возвращена в связи с истечением срока хранения, как следует из сообщения Администрации Холмогорского сельсовета Крутяков Ю.А. по адресу: <адрес>, не значится, в связи, с чем для представления его интересов судом был назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Крутякова Ю.А. - адвокат по ордеру Богачев А.С., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - явился в судебное заседание, иск не признал, обосновывая свои возражения тем, что ему неизвестна позиция ответчика, других доводов обосновывающих свои возражения не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Крутяковым Ю.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 процентов годовых путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в подразделении Банка (п. 2.1 договора), а Заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.7-9).

Из заявления заемщика Крутякова Ю.А. (п. 1, 2) следует, что он поручил истцу производить перечисления со счета № по учету операций с использованием банковской карты с целью погашения обязательств по кредитному договору (л.д.10).

Факт получения кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены Новосибирскому филиалу ОАО «Банк Москвы» в качестве оплаты за участие в программе добровольного страхования заемщика потребительского кредита (л.д. 14).

Порядок использования и погашения кредита определены разделом 3 договора. График платежей по потребительскому кредиту, согласован Банком и Заемщиком. Согласно пунктам 3.1.4-3.1.7 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит в соответствии с графиком аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора, размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты>.

Как следует из представленного истцом расчета просроченной задолженности (л.д.6), заемщик Крутяков Ю.А. нарушал условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно, с сентября 2013 года платежи прекратились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4.1 кредитного договора банком правомерно начислялась неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, начисленная на основании п. 4.1 кредитного договора неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа – <данные изъяты>

Поскольку заемщиком (ответчиком по делу) нарушались и продолжают нарушаться условия кредитного договора, данные обстоятельства дают в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основание для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (из расчета: 5200 + 1% от (<данные изъяты>- <данные изъяты>) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Крутякова ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: /<данные изъяты>/ С.И. Куимова