копия
Дело № 5-110/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 31 июля 2015 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хохлова И.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
у с т а н о в и л а:
30 июля 2015 г. 11 часов 30 минут Хохлов И.В., задержанный у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хохлов И.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что ему не было известно об обязательности исполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Он полагал, что имеет право отказать от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При наличии подозрений в совершении преступления у сотрудников полиции были законные основания для предъявления Хохлову И.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совершение Хохловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых.
Хохлов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Оценка исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ бесспорно подтверждает виновность Хохлова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Незнание закона об обязательности исполнения законных требований сотрудников полиции не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, что Хохлов И.В. ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, признал вину в совершении административного правонарушения, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ему назначается минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л а:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>