гражданское дело № 2-3900/2021
73RS0002-01-2021-009423-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 22 сентября 2021 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Ефремовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трепалова Александра Дмитриевича к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Трепалов А.Д. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-DА №, которая являлась матерью Трепалова А.Д. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына Трепалова А.Д. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец обращался к нотариусу для вступления в наследство, но из-за трудного финансового положения не смог оплатить государственную пошлину. В вышеуказанной квартире истец проживает с 2004 года и по настоящее время, другого жилья не имеет. После смерти матери истец в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах по лицевому счету №L и квитанциями об оплате коммунальных услуг. Также истец обеспечивает сохранение имущества. Других наследников у ФИО2 по закону и по завещанию не имеется, в наследство никто не вступал. На основании ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства Трепаловым Александром Дмитриевичем после смерти матери ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Трепаловым Александром Дмитриевичем право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Трепалов А.Д., его представитель, в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и Трепалову А.Д. по ? доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №. Наследственное дело на имущество, оставшееся после его смерти не заводилось.
Наследником по закону является сын ФИО1 – Трепалов А.Д..
Сведений об иных наследниках ФИО1 в материалах дела не имеется.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Факт принятия наследства Трепаловым А.Д. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что после смерти наследодателя истец остался проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания наследственного имущества.
Данные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6
Таким образом, после смерти ФИО7 М.Ф. истец совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск Трепалова А.Д. подлежит удовлетворению.
Исходя из характера спорных правоотношений, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, администрацию города Ульяновска следует освободить от гражданско-правовой ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░