Решение по делу № 2-1169/2016 ~ М-1138/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-1169/2016

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года                                                                                   г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Белоусовой Н.А.,

При секретаре Удаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА к Рогову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим выполнением заёмщиком Роговым Е.Г. условий Договора по выдаче кредитной карты БАНКА Visa Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца БАНКА (далее-Банк) не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие (заявление в тексте иска).

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рогов Е.Г., в суд не явился. Надлежащим образом, уведомлен о дне судебного заседания. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Рогов Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты БАНКА    Visa Credit Momentum. В соответствии с п. 1 «Условия выпуска и обслуживание кредитной карты БАНКА», последние в совокупности с заявлением о получении кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии. На основании договора Банк выдал Рогову Е.Г. кредитную карту № с лимитом кредита 120000 рублей во временное пользование. В соответствии с п. 2 Условий Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, поценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, на условиях, определенных Тарифами Банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 36% годовых.

Банк направил ДД.ММ.ГГГГ Ответчику требование о погашении просроченной задолженности, что удостоверяется письмом, почтовым реестром.

Согласно искового заявления, долг Рогова Е.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 406 рублей 94 копейки, из них:

просроченный основной долг -73892,51 руб.,

просроченные проценты 9172,82 руб.,

Неустойка – 3341, 61 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно ст. 330 ГК РФ и условий договора Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Согласно, представленной выписки по счету Рогов Е.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2792 руб. 21 коп. необходимо взыскать с Рогова Е.Г., согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск БАНКА к Рогову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рогова Е.Г. в пользу БАНКА задолженность по кредитной карте в сумме 86 406 рублей 94 копейки и госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2792 рубля 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья:                                                   Белоусова Н.А.