Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2018 ~ М-483/2018 от 27.03.2018

Дело №2-648/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2018 года                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермошкиной К.Е.,

с участием представителя истца Дулиной И.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Малышева Александра Сергеевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указала, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. на а/д Северный Обход <адрес>, 0км+ 750 м. виновником которого признан № управляющий автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный номер №, принадлежащему истцу автомобилю ГАЗ А31R32, государственный регистрационный знак № 126 причинены технические повреждения.

Ответчиком ПАО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в размере 43 790 руб.

Посчитав выплаченную сумму недостаточной для восстановления автомобиля истец, обратился к независимому оценщику, из заключения которого усматривается, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 75 951,36 руб. и утрата товарной стоимости 10 598,66 руб.

27.02.2018г. ответчику истцом направлена претензия, на которую мотивированный отказ в удовлетворении оставшейся части такого требования, как предусмотрено п.1 ст.16.1 ФЗ « Об ОСАГО» истцу не направлен.

Поскольку ответчиком не была своевременно исполнена обязанность, предусмотренная ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика, по мнению истца, подлежит к взысканию неустойка, расходы по оплате услуг независимой экспертизы, 50% штрафа, судебные расходы, поскольку истцу пришлось за защитой своих прав обращаться в суд.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Малышева Александра Сергеевича: недоплаченное страховое возмещение в сумме 32 161,36 руб., утрату товарной стоимости в сумме 10 589,66 руб., неустойку (пеню) в сумме 32 490,76 руб., штраф в размере 50% 21 375,51 руб., финансовую санкцию в сумме 15 200 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу Малышева Александра Сергеевича судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 6 695 руб.; расходы по оплате доверенности в сумме 1 550 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в сумме 162,40 руб.

16.04.2018г. по делу по ходатайству представителя ответчика была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Бюро независимой экспертизы «Гарантия», из заключения которой усматривалось, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ А31R32, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 69 353,92 руб., размер утраты товарной стоимости 11 002,70 руб.

На основании указанной экспертизы представитель истца уточнила исковые требования, просила: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Малышева Александра Сергеевича: недоплаченное страховое возмещение в сумме 25 745,95 руб., утрату товарной стоимости в сумме 11 002,70 руб., неустойку (пеню) в сумме 27 929,24 руб., штраф в размере 50% 18 374,31 руб., финансовую санкцию в сумме 15 200 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу Малышева Александра Сергеевича судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 6 695 руб.; расходы по оплате доверенности в сумме 1 550 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в сумме 162,40 руб.

В судебное заседание истец не явился, суду представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие с участием представителя Дулиной И.А. по доверенности, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения на иск, из которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен. Считал, что финансовая санкция взысканию не подлежит, поскольку Малышеву А.С. была выплачена страховая выплата, неустойка, штраф, судебные расходы явно завышены. Просили снизить размер перечисленных взысканий неустойки, штрафа.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д Северный Обход <адрес>, 0км+ 750 м. между автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный номер № и автомобилем ГАЗ А31R32, государственный регистрационный знак № принадлежащем истцу, автомобилю ГАЗ А31R32, государственный регистрационный знак В № причинены технические повреждения.

Виновником ДТП признан № управляющий а/м ГАЗ-330202, государственный регистрационный номер №.

Ответчиком ПАО «Росгосстрах» истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 43 790 руб.

Посчитав сумму выплаты заниженной, истец обратилась к независимому оценщику ИП № из заключения№ от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 75 951,36 руб. и 10 589,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о доплате страхового возмещения, которое ответчик оставил без исполнения.

Поскольку истцу ответчиком выплачено не в полном объеме страховое возмещение и не направлен мотивированный отказ, истец считал, что указанные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.

По мнению истца в его пользу подлежат к взысканию кроме страхового возмещения: судебные расходы, финансовая санкция, неустойки, компенсация морального вреда и штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты.

Согласно абзацу 2 пункта 19 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется с учетом износа подлежащих замене деталей, углов и агрегатов транспортного средства.

По гражданскому делу была проведена судебная автотехническая экспертиза по вопросу размера суммы восстановительного ремонта с учетом износа проведение которой было поручено ООО «Бюро независимая экспертиза «Гарантия».

Согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ А31R32, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 69 353,92 руб., размер утраты товарной стоимости 11 002,70 руб.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 25 745,92 рублей и недоплаченный размер утраты товарной стоимости 11 002,70 рублей.

Ввиду неуплаты в полном объеме страхового возмещения с ответчика подлежит к взысканию неустойка, которая подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объем и штраф в размере 50%.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, а значит одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

п. 55 Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно положению пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО: Общий размер неустойки (пени), которая подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно расчетам представленным истцом сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», составляет 27 929,24 руб., (25 745,92 руб. + 11 002,70 руб.) : 100% х 1% = 367,49 руб. за каждый день просрочки, где 25 745,92 руб. - недоплаченное страховое возмещение, 11 002,70 руб. - утрата товарной стоимости, 1%-размер неустойки (пени) за каждый день просрочки, 367,49 руб. - пеня за день просрочки. На момент подачи искового заявления просрочка составляет 76 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, расчет произведен правильно, оснований сомневаться в его достоверности, нет, однако размер неустойки подлежит к снижению до 15 000 руб. в соответствии со ст.333 ГК РФ, как несоразмерной.

Согласно ч.3 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего- физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполненное в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.63,п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. № « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения
указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в
добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований
потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает
страховщика от выплаты штрафа.

         Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика ПАО «Росгосстрах», составляет 18 374,31 руб. (25 745,92 руб. + 11 002,70 руб.): 100% х 50% = 18 374,31 руб., где 25 745,92 руб. - это недоплаченная сумма, 11 002,70 руб. - утрата товарной стоимости.

Согласно п. 1.ст.16.1Закона ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из смысла статьи следует, что финансовая санкция предусмотрена при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа.

Требования истца о взыскании финансовой санкции удовлетворению не подлежат, поскольку мотивированный отказ направляется только в том случае, если потерпевшему не была произведена страховая выплата, либо не выдавалось направление на ремонт.

Малышеву А.С. была произведена страховая выплата после подачи заявления в размере 43 790 руб., а значит взыскание финансовой санкции с ответчика, согласно действующему законодательству, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утратили повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с нарушением законных прав истец вынужденно обратился за юридической помощью.

Истцу были оказаны услуги по подбору документов и других материалов, обосновывающих доводы, в том числе консультации с экспертами, подготовке досудебной претензии, искового заявления и представления интересов в суде по взысканию ущерба, причиненного ДТП.

Стоимость оказанных услуг представителя составила 20 000 руб.,

Данные услуги были оплачены путём передачи наличных денежных средств представителю, что подтверждается договором возмездного оказания услуг №-и от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из требований ст.100 ГПК РФ, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, с учетом разумных и соразмерных пределов подлежат к взысканию с ответчика в размере 15 000 руб.

Оплата услуг эксперта-оценщика ИП №. по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля составила 8 160 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 6 695 руб.

Оплата доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 550 рублей.

Данная сумма относится к прямым убыткам, понесенным по вине ПАО «Росгосстрах».

Также, по мнению суда, к взысканию подлежат расходы по оплате почтовых услуг.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Малышева Александра Сергеевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Малышева Александра Сергеевича: недоплаченное страховое возмещение в сумме -25 745,95 руб., утрату товарной стоимости в сумме -11 002,70 руб., неустойку (пеню) в сумме- 15 000 руб., штраф в размере 50% -18 374,31 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу Малышева Александра Сергеевича судебные расходы: по оплате услуг представителя - 15 000 руб.,

расходы по оплате услуг независимой экспертизы - 6 695 руб.;

расходы по оплате доверенности - 1 550 руб.;

расходы по оплате почтовых услуг - 162,40 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья           В.В. Гужов