Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2018 ~ М-467/2018 от 07.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к Коченовой Е. М., Рузановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с исковым заявлением к Коченовой Е.М., Рузановой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 320116 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил ходатайство о передачи гражданского дела на рассмотрение Волжского районного суда <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, судебные повестки возвратились в суд в связи с отсутствием адресата.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Коченовой Е. М., Рузановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа ОАСР УФМС РФ по <адрес> ответчик Коченова Е. М. <дата>. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, а Рукзанова Е.С. с <дата>. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть за пределами территории <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску АО КБ «Солидарность» к Коченовой Е. М., Рузановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Коченовой Е. М., Рузановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.