Постановление по делу № 4/1-265/2016 от 02.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 28 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Лунева А.В.,

осужденного Дударева В.В.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Дударева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Дударев В.В. осужден 18.12.2013г. Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Отбывает наказание с 02.11.2013г., конец срока – 01.11.2016г.

Осужденный Дударев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл срок для условно-досрочного освобождения, взысканий нет, характеризуется положительно, погашает иск, вину признает и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Дударев В.В. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 – Лунев А.В. в судебном заседании, возражая против удовлетворения ходатайства, пояснил, что осужденный Дударев В.В. за время отбывания наказания допускал нарушение режима содержания, характеризуется удовлетворительно.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., возражавшего против ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных суду материалов осужденный Дударев В.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 24.01.2014г., имеет поощрения. Вместе с тем, из характеристики и материалов личного дела также следует, что осужденный Дударев В.В. за весь срок отбывания наказания допускал нарушение режима содержания, взыскание погашено по сроку в марте 2016 года, после чего он никаким образом себя в положительном плане не проявил, мероприятия культурно-массового характера посещать отказывается. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в поведении осужденного Дударева В.В. не в полной мере сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, его поведение не является стабильно положительным и свидетельствующим о стремлении к перевоспитанию и поэтому, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Дударев В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, он не может быть в настоящее время условно досрочно освобожден. По мнению суда, отбытие Дударевым В.В. установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловное применение условно-досрочного освобождения, а примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Дударева В.В. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

4/1-265/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дударев Василий Викторович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
02.06.2016Материалы переданы в производство судье
30.06.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
23.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Материал оформлен
20.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее