Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2021 ~ М-1112/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-2501/21

54RS0007-01-2021-001343-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года                                                                                        город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Барейша И.В.

при секретаре                            Кузнецовой Ю.С.,

при помощнике судьи                                                          Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      по иску ООО «КА «Пойдем!» к Цветковой Софии Ивановне в лице законного представителя Цветковой Анны Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КА «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 22.11.2018    г. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от /дата/ № стороной по кредитному договору №ф от /дата/ (новым кредитором) /дата/ является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №-

1741 №/17ф от /дата/.

В соответствии с кредитным договором № от /дата/, заключенным между истцом и Метелкиным И.Н. путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления

на предоставление кредита, истец предоставил Метелкину И.Н. кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 8 412,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 7 числа каждого месяца.

Метелкин И.Н. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед истцом составляет:

    задолженность по основному долгу- 199 706,9 рублей

    проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные -35 912,64 рублей

    проценты за пользование просроченным основным долгом – 445,12 рублей

Метелкин И.Н. умер, после смерти заемщика    открыто    наследственное дело № нотариусом Ягуновой Галиной Ивановной.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от /дата/ в размере 236 064,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 560,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, полагая, что срок необходимо исчислять с даты последнего платежа – /дата/.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от /дата/, заключенным между истцом и Метелкиным И.Н. путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил Метелкину И.Н. кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 8 412,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 7 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Метелкину И.Н. кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

22.11.2018    г. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

АО КБ «Пойдём!» направил уведомление должнику о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору N 4019-1741 №/17ф от /дата/.

Метелкин И.Н. умер /дата/.

Согласно ответу нотариуса Ягуновой Г.И., после смерти Метелкина И.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась Цветкова Анна Николаевна, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери наследодателя - Цветковой Софии Ивановны.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Из материалов дела следует, что кредитор АО КБ «Пойдем» /дата/ направил Метелкину И.Н. требование о погашении задолженности по кредитному договору полностью в срок до /дата/, в связи с нарушением заемщиком условий кредитования.

          Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Таким образом, истец узнал о нарушении своего права /дата/, после того как требование об оплате заключительного счета выполнено заемщиком не было. Исковое заявление истец направил в суд /дата/, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/, поскольку срок исковой давности истек /дата/.

На основании изложенного, суд отказывает ООО «КА «Пойдем!» в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику     о взыскании долга по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░      ░░░░░░░░░░░ 02.07.2021 ░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2501/2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░