Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7279/2016 ~ М-6332/2016 от 02.11.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                   05 декабря 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7279/16 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Колоколову З.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что Колоколов З.А. состоит в ИФНС России по Кировскому району г. Самара в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог,     однако, до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, просила взыскать с Колоколова З.А. задолженность по транспортному налогу за 2013г., 2014г. в размере <данные изъяты>.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Колоколов З.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. машину угнали в <адрес>, в МРЭО г.Самара сведения об угоне он подавал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 08.08.16г. судебный приказ №2а-699/16 от 29.07.16г. о взыскании с Колоколова З.А. недоимки по транспортному налогу за 2013г., 2014г. отменен.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения, в том числе, транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Установлено, что Колоколов З.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты> что подтверждается карточкой учета автомототранспорта, представленной РЭО ГИБДД УМВД по г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке следственного отделения отдела МВД России по району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №, Колоколов З.А. обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по району <данные изъяты> по факту кражи принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, похищенного по адресу <адрес> период времени с 21.30час. до 23.30час. ДД.ММ.ГГГГ., по данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ, похищенный автомобиль в настоящее время находится в постоянном розыске (по базе ГУ МВД России по г<данные изъяты>).

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Колоколову З.А., находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст. 358 НК РФ не является объектом налогообложения, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска о взыскании с Колоколова З.А. задолженности по транспортному налогу за 2013г., 2014г. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Колоколову З.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013г., 2014г. в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                                     Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.16г.