Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2015 ~ М-1240/2015 от 01.09.2015

№ 2-1196/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лиски 16 сентября 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Давыдовой М.В.,

с участием истицы Б.В.П.,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.В.П. к Р.М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

Истица Б.В.П. обратилась в суд с иском к Р.М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на следующее.

Истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанном домовладении зарегистрированы и проживают: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь и Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Ответчик. Указанный факт подтверждается справкой администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом, в котором они проживают принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; Акта о передаче жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, выданным Каменским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН».

В ДД.ММ.ГГГГ истица стала проживать с Ответчиком совместно. Брак не регистрировали, но вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ она прописала Ответчика в принадлежащем ей жилом доме. Общих с Ответчиком детей нет. В последние годы отношения с Ответчиком испортились, он злоупотребляет спиртными напитками, регулярно угрожает физическим насилием, из-за чего истица вынуждена регулярно вызывать участкового, чтобы успокоить Ответчика. Она неоднократно предлагала ему забрать свои вещи и выселиться из принадлежащего ей жилого дома, однако он отказывается. В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается выписываться и освобождать жилое помещение, истица обратилась в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии Ответчика с регистрационного учета. Из ответа ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что признание утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В судебном заседании истица Б.В.П. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Р.М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истицы, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Суд учитывает, что регистрация ответчика ограничивает право истицы на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого она является, и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 12, 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). Местом жительства ответчика домовладение истицы давно не является. Суд признаёт общеизвестным обстоятельством, не требующим доказывания в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, то, что наличие регистрации дополнительного лица на жилой площади влечёт для его собственника обязанность повышенной уплаты коммунальных платежей, что для истицы является обременительным.

Ответчик Р.М.А. согласно ст. 31 ЖК РФ, в настоящее время не является ни членом семьи истицы, ни лицом, проживающим совместно с ней, в доме истицы не проживает, личных вещей в доме не имеет, улучшения жилья не производил.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае утраты (прекращения) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и имеет место в данном случае. Это даёт право суду обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> произвести определённые действия по снятию ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекратившим право пользования Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения домом №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Е.Л.Капустин