Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1109/2013 от 05.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                          05 декабря 2013 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Боченкова И.В.,

рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахимова Д.Х.,

У с т а н о в и л а:

В отношении Рахимова Д.Х. <дата> полицейским взвода <данные изъяты> Д. составлен протокол следующего содержания: «<дата>. около <данные изъяты> на территории <...> <...>, расположенного по адресу <...> гр-н Рахимов Д.Х. справлял свои естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе « о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

По данному делу установлен факт неправильного составления протокола, а также неполнота представленных материалов, а именно, в протоколе не отражена диспозиция ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП « физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении».

Доказательств вручения копии протокола суду не представлено.

Кроме того, суду не представлены документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого составлен протокол.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рахимова Д.Х. возвратить в МО МВД России « Соликамский».

                  Судья                                                                                      И.В. Боченкова