Дело №
УИД 24RS0№-49
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2021 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, под 27,9 % годовых с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 600 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 346 000 рублей на срок 72 месяца под 12,9% годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 949 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 333 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 84 месяца. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 408 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Указанные кредиты были предоставлены путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами данных кредитных договоров, ответчик обязалась возвратить полученные кредиты, уплатить на них проценты и исполнить иные обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Однако, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по вышеуказанным трем кредитным договорам не исполняет, допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами. В связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности по данным кредитным договорам, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам. Вместе с тем, указанные требования ответчиком исполнены не были.
АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375 руб. 64 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 527 руб. 88 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.
Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому последней была предоставлена АвтоКарта Worid Premium с кредитным лимитом в сумме 600 000 руб., с процентной ставкой 27,90% годовых, сроком до 31.03.2022г., с уплатой процентов и погашением процентов в размере 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита до 25 числа каждого месяца. В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Заёмщику кредитором открыт счёт №. Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1
Денежные средства в сумме 600 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.
Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.
В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 12.08.2019г. составляет – 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит.
Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.
Кроме того, 05.07.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 1 346 000 руб., на срок 72 месяца до 05.07.2024г., под 12,9% годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему последняя должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 26 949 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчица должна уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1
Денежные средства в сумме 1 346 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.
Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.
В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 21.08.2019г., составляет 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты.
Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого. Банк предоставил последней денежные средства в размере 333 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 84 месяца до 11.09.2024г. Погашение кредита и уплату процентов по нему последняя должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 6 408 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчица должна уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1
Денежные средства в сумме 333 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.
Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.
В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 21.08.2019г., составляет 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты.
Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком по вышеуказанным кредитным договорам, суду не представлено.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что 19.02.2018г. между сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому последней был предоставлен кредитный лимит в сумме 600 000 руб. под 27,90% годовых сроком до 31.03.2022г., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 12.08.2019г. составляет – 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит.; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 1 346 000 рублей на срок 72 месяца под 12,9% годовых, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 21.08.2019г. составляет 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 333 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 84 месяца, ответчик реально воспользовался предоставленными ей ФИО2 денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 21.08.2019г. составляет 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты.
Учитывая изложенное, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности: по кредитному договору от 19.02.2018г. в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит; по кредитному договору № от 05.07.2018г. в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты; по кредитному договору № от 11.09.2017г. в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленному истцом платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 10 375 руб. 64 коп., платежному поручению от 25.09.2019г. № в размере 15 601 руб. 35 коп., платежному поручению от 25.09.2019г. № в размере 6 527 руб. 88 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 19.08.2018г. в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375 руб. 64 коп., а всего 727 939 руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2018г. в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 35 коп., а всего 1 495 871 руб. 56 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2017г. в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 527 руб. 88 коп., а всего 339 315 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Чешуева