Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2021 (2-2810/2020;) от 30.06.2020

Дело

УИД 24RS0-49

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

        АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты , под 27,9 % годовых с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 600 000 рублей.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 346 000 рублей на срок 72 месяца под 12,9% годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 949 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , во исполнение которого Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 333 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 84 месяца. Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 408 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

        Указанные кредиты были предоставлены путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

        В соответствии с параметрами данных кредитных договоров, ответчик обязалась возвратить полученные кредиты, уплатить на них проценты и исполнить иные обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Однако, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по вышеуказанным трем кредитным договорам не исполняет, допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами. В связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности по данным кредитным договорам, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам. Вместе с тем, указанные требования ответчиком исполнены не были.

        АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375 руб. 64 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 527 руб. 88 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

        На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

        На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

        Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому последней была предоставлена АвтоКарта Worid Premium с кредитным лимитом в сумме 600 000 руб., с процентной ставкой 27,90% годовых, сроком до 31.03.2022г., с уплатой процентов и погашением процентов в размере 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита до 25 числа каждого месяца. В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Заёмщику кредитором открыт счёт . Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1

Денежные средства в сумме 600 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.

В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 12.08.2019г. составляет – 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит.

Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.

Кроме того, 05.07.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 1 346 000 руб., на срок 72 месяца до 05.07.2024г., под 12,9% годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему последняя должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 26 949 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчица должна уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1

Денежные средства в сумме 1 346 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.

В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 21.08.2019г., составляет 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты.

Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , во исполнение которого. Банк предоставил последней денежные средства в размере 333 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 84 месяца до 11.09.2024г. Погашение кредита и уплату процентов по нему последняя должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 6 408 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчица должна уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия договора кредитования определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1

Денежные средства в сумме 333 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последняя воспользовалась.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитования не вносит.

В связи с чем, у ответчика перед истцом по данному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 21.08.2019г., составляет 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты.

Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.

        Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком по вышеуказанным кредитным договорам, суду не представлено.

        В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что 19.02.2018г. между сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому последней был предоставлен кредитный лимит в сумме 600 000 руб. под 27,90% годовых сроком до 31.03.2022г., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 12.08.2019г. составляет – 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит.; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 1 346 000 рублей на срок 72 месяца под 12,9% годовых, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 21.08.2019г. составляет 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 333 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 84 месяца, ответчик реально воспользовался предоставленными ей ФИО2 денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на 21.08.2019г. составляет 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты.

Учитывая изложенное, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности: по кредитному договору от 19.02.2018г. в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит; по кредитному договору от 05.07.2018г. в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты; по кредитному договору от 11.09.2017г. в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 10 375 руб. 64 коп., платежному поручению от 25.09.2019г. в размере 15 601 руб. 35 коп., платежному поручению от 25.09.2019г. в размере 6 527 руб. 88 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 19.08.2018г. в размере 717 564 руб. 34 коп., из которой: 600 000 руб. - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 103 460 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 13 449 руб. 84 коп. - пеня за просроченные проценты и ссуду, 473 руб. 98 коп. - непогашенный оверлимит, 179 руб. 55 коп. - неустойка за оверлимит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375 руб. 64 коп., а всего 727 939 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 05.07.2018г. в размере 1 480 270 руб. 21 коп., из которой: 1 304 475 руб. 49 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 126 812 руб. 08 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 38 115 руб. 44 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 867 руб. 20 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 601 руб. 35 коп., а всего 1 495 871 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 11.09.2017г. в размере 332 787 руб. 72 коп., из которой: 299 927 руб. 91 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23 072 руб. 52 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7 729 руб. 56 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 057 руб. 73 коп. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 527 руб. 88 коп., а всего 339 315 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева

2-261/2021 (2-2810/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Юни Кредит Банк"
Ответчики
Жулай Мария Андреевна
Другие
Короткова Анна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2020Предварительное судебное заседание
16.11.2020Предварительное судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее