№ 2-514/2013
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 марта 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Гуртовенко О.А.
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕСХЛЕБНЫЙ с.н. к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском ( с учетом уточнений) и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, включить в состав наследства гараж, признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> 27.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО7 После ее смерти открылось наследство в виде гаража, общей площадью 16,8 кв.м., по адресу <адрес>, стр. №, бокс №. После смерти ФИО7 ее наследником по закону являлась ее дочь и его мать БЕСХЛЕБНЫЙ с.н. ( ФИО12) Н.Г., которая приняла наследство в виде гаража, пользовалась им. Земельный участок под строительство гаража был предоставлен его бабушке на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Гараж был выстроен за счет средств его бабушки ФИО7, она была членом гаражного общества <данные изъяты>. После смерти матери гараж фактически перешел в его пользование, он фактически принял наследство, пользовался гаражом, принимал меры к его сохранности, оплачивал членские взносы. Гараж соответствует всем нормам и правилам, пригоден для дальнейшей эксплуатации.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика <данные изъяты>, а также третьи лица ФИО8, представители <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в суд не явились, о рассмотрении дела по иску были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
В силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует:
Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено: отвести земельные участки под строительство капитальных гаражей по <адрес> южнее квартала № рядом с существующими, по <адрес> южнее квартала №. На основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок за ремстройучастком 31 площадью 0,2 га, в районе завода « <данные изъяты>» по <адрес>, в комплексе существующих гаражей под строительство типовых капитальных гаражей.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлась членом некоммерческого гаражного общества <данные изъяты>».
Согласно техническому паспорту, гаражный бокс имеет литер Г, этаж 1, общую площадь 16,8 кв.м., в том числе площадь гаража 16,8 кв.м.
Согласно информационной справке одноэтажный гаражный бокс с погребом, расположенный в <адрес>, некоммерческое гаражное общество <данные изъяты> <адрес> ря<адрес> бокс №; в районе завода «<данные изъяты>». По <адрес> в комплексе существующих гаражей, бокс № б/н, имеет адрес: <адрес>, №, стр.№, бокс №.
В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> крае» место размещения гаражного бокса № на 1 машиноместо по <адрес>, №, строение № соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» индивидуальный гаражный бокс № по <адрес>, стр. № соответствует требованиям пожарной безопасности.
Согласно техническому заключению ОАО «<данные изъяты>» гаражный бокс № по <адрес> стр. № является объектом завершенного строительства, его несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Гараж пригоден для дальнейшей эксплуатации.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Она является матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и БЕСХЛЕБНЫЙ с.н. зарегистрировали брак, жене была присвоена фамилия БЕСХЛЕБНЫЙ с.н.. ФИО6 является матерью истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО11, ей была присвоена фамилия ФИО12.
Как следует из наследственного дела на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 являлась собственником гаражного бокса, расположенного по адресу в районе завода «<данные изъяты>» 6 ряд гараж №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве наследства по закону на ФИО2 на гараж № по <адрес> в районе завода «<данные изъяты> ряд ( ранее 6 ряд).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Сестра истца ФИО8 не возражает против удовлетворения исковых требований, отказывается от наследства в виде гаража в пользу истца.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 ее сын ( истец), фактически принял наследство в виде гаража, несет бремя расходов по его содержанию, в связи с чем, суд признает его принявшим наследство в виде гаража и право собственности на гараж в порядке наследования.
Вместе с тем суд полагает необходимым оставить без удовлетворения требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку считает его излишне заявленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░░░░░░ №, ░░░░ №.
░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░░░░░░ №, ░░░░ № ░░ ░░░3.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.