Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2017 ~ М-921/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-923/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

с участием истца Протасюка А.Н.,

представителя ответчика Братышевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасюка Александра Николаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работал водителем на вывозке леса в период с 03 января 1993 по 01 ноября 1997 года, что подтверждается справкой ООО «36 ЛПК». Однако Управлением Пенсионного фонда РФ данный период зачтен не был. Полагая действия ответчика незаконными, истец просил обязать ответчика включить период работы с 03 января 1993 по 01 ноября 1997 года в льготный стаж и назначить пенсию с 07 октября 2016 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что истцу, действительно, при обращении было отказано во включении спорного периода, поскольку занятость его на льготной специальности более 80% рабочего времени не подтверждена, как и не подтверждено, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее Список N 273).

В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности, водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что истец 10 января 2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.7 ч.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа №... от 20 января 2017 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Решением установлено, что льготный стаж работы истца (по п.7 ч.1 ст. 30) составляет в календарном исчислении 7 лет 11 месяцев 24 дня (в льготном исчислении – 9 лет 3 месяца 10 дней) при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что истец 14 апреля 1988 года был принят на работу в 36 Леспромкомбинат на должность машиниста экскаватора, 01 декабря 1992 года переведен водителем лесовозной автомашины, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Вместе с тем, записи в трудовой книжке истца и справка ООО «36 ЛПК» от 31 мая 2001 года опровергаются лицевыми счетами за спорный период и приказами по личному составу.

Согласно архивной справки МБУ «Архив Лоухского муниципального района» от 18.10.2017 №... следует, что в книгах по начислению заработной платы за 1993-1997 годы встречается Протасюк Александр Николаевич, год рождения не указан, дата принятия не указана, должность водитель.

Из приказов по личному составу за исковой период следует, что Протасюк А.Н. водителем автомобиля на вывозке леса фактически не работал, поскольку постоянно замещал и переводился на другие должности (машинист экскаватора, водитель автосамосвала, водитель автомобиля). При этом из имеющихся приказов не представляется возможным установить, как долго истец работал на данных должностях. Отсутствует в материалах дела и сведения о том, что занятость истца по льготным специальностям была более 80% от рабочего времени.

Страховая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок. Данное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с ранее действовавшими Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 N 369/16-52, и действующими Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим период (стаж) работы, является трудовая книжка.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Юридически значимым обстоятельством для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по пункту 7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" является факт занятости истца в оспариваемые периоды в едином процессе лесозаготовок, что прямо вытекает из требований Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

В трудовой книжке истца не имеется уточняющих записей о его занятости в едином процессе лесозаготовок, а содержатся лишь сведения о наименовании профессии.

Как следует из положений ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Установлено также, что индивидуальные сведения работодателем ООО "36 ЛПК» представлены без кода "особые условия труда".

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в специальный стаж. Доказательства, подтверждающие постоянную занятость на соответствующих видах работ, отсутствуют, должность водителя лесовозной автомашины Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда N 273, не предусмотрена.

Письменные доказательства того, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков суду не представлены.

Поскольку у истца отсутствует специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, правовых оснований для удовлетворения требований о назначении досрочной трудовой пенсии с 07 октября 2016 года у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Протасюка Александра Николаевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 13.11.2017 года