Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2021 (2-7279/2020;) ~ М-7421/2020 от 16.11.2020

50RS0039-01-2020-011753-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2021 по иску Климова С. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климов С.В. обратился с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 63.6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что <дата> умер Климов В. И. отец истца и сын Климовой В. А.. В зарегистрированном браке умерший при жизни не состоял. Климов С.В. является единственным сыном Климова В.И. При жизни Климову В.И. принадлежала квартира общей площадью 63.6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически. Климова В.А. на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании представитель истца Качнов Ф.М. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Климова В.А. не явилась, извещена. Просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация г/о Бронницы представитель не явился, извещены, просили рассматривать дело без участия своего представителя, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного суда в п. 36 Постановления N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер Климов В. И.. Климов С. В. является единственным сыном Климова В.И. При жизни Климову В.И. принадлежала квартира общей площадью 63.6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <номер>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически. Наследственное дело к имуществу умершего Климова В.И. не заводилось. Климова В.А. на наследственное имущество не претендует. Фактическое принятие наследства подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Доводы истца ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова С. В. удовлетворить.

Признать право собственности за Климовым С. В. на квартиру общей площадью 63.6 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2021