Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1760/2014 ~ М-864/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-1760/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Шевцовой Т.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

ответчицы Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Воробьевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Требования мотивировал тем, что истец обслуживает многоквартирный дом <адрес>, ответчица – собственник расположенной в доме квартиры (№) и обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества. Однако, данную обязанность не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой истец просит в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля;

Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО (Наименование1) и ответчиком Воробьевой Н. В. по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине, по условиям которого:

1. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля;

2. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты>

Производство по делу по иску ООО (Наименование1) к Воробьевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Н.Н. Попова

Дело № 2-1760/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Шевцовой Т.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

ответчицы Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Воробьевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Требования мотивировал тем, что истец обслуживает многоквартирный дом <адрес>, ответчица – собственник расположенной в доме квартиры (№) и обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества. Однако, данную обязанность не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой истец просит в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля;

Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО (Наименование1) и ответчиком Воробьевой Н. В. по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине, по условиям которого:

1. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля;

2. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты>

Производство по делу по иску ООО (Наименование1) к Воробьевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по госпошлине прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Н.Н. Попова

1версия для печати

2-1760/2014 ~ М-864/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "К.И.Т.-жилсервис"
Ответчики
Воробьева Нина Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Предварительное судебное заседание
17.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее