Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7316/2020 ~ М-3178/2020 от 24.03.2020

№ 2- 7316/20

24RS0048-01-2020-003927-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Куприяновой Екатерины Геннадьевны к Кузнецову Евгению Михайловичу о признании договора заключенным,

у с т а н о в и л :

Куприянова Е.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.М. о признании договора заключенным.

Требование мотивировала тем, что истица являлась собственником автомобиля Mercedesbenze 240, 1999 года выпуска, гн №. 14.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи указанного автомобиля, автомобиль передан ответчику. Экземпляр договора у истицы отсутствует.

С учетом изложенного, истица просит суд признать договор купли- продажи спорного автомобиля заключенным, признать прекращенным право собственности истца в отношении указанного автомобиля.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска. Представитель истца Иванова Л.Х. возражений не заявила. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>, что также подтверждено адресной справкой о регистрации ответчика с 2004г. по <адрес>

Вместе с тем, из административных материалов по фактам ДТП с участием ответчика от 07.09.2017г., 19.08.2017г., 27.08.2017г., 26.02.2020г., следует, что ответчик указывает своим местом жительства <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, - возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Куприяновой Екатерины Геннадьевны к Кузнецову Евгению Михайловичу о признании договора заключенным передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.