Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2012 ~ М-643/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-695/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Власова А.М.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова ДВ к Ильину АВ о взыскании задатка,

у с т а н о в и л :

Завьялов Д.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. В августе 2008 года он договорился с НВ о купле-продаже ее земельного участка при <адрес>. Во исполнение и доказательство заключения договора купли-продажи участка он в период с августа 2008 г. по февраль 2009 г. передал в качестве задатка деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В мае 2011 г. НВ умерла, ее наследство в виде дома по указанному адресу принял ее брат Ильин А.В. При жизни НВ так и не оформила на него земельный участок, поясняя, что долго собирать документы. Просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 06.06.2012 года истец Завьялов Д.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Завьялов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ильина А.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Власов А.М. в судебном заседании иск не признал, считает требования необоснованными. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Завьялов ДВ передал НВ денежные средства на общую сумму 115000 рублей в качестве предоплаты за земельный участок (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ НВ умерла (Свидетельство о смерти, л.д. 34).

Как следует из объяснений истца, при жизни НВ так и не оформила договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что долго собирать документы. Он неоднократно просил ее оформить договор или вернуть деньги, но она под различными предлогами уклонялась от оформления сделки. На момент договора с НВ участок вроде бы находился в ее собственности. Соглашение о задатке ими не заключалось.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 32-36) наследство после смерти НВ принял ее брат Ильин АВ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

НВ принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома – <данные изъяты> рублей (л.д. 51, 48-49).

Права на земельный участок по вышеуказанному адресу не зарегистрированы (л.д. 97).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, либо они не являются неосновательным обогащением и были переданы при наличии предусмотренных договором либо законом основаниях, а также сведения о рыночной стоимости вышеуказанного жилого дома или о наличии другого имущества, принадлежащего НВ, сторонами не представлено.

Учитывая, что Ильиным А.В. принято наследство после смерти НВ в виде жилого дома по вышеуказанному адресу инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к Ильину А.В. наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рубля в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.07.2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-695/2012 ~ М-643/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Завьялов Денис Вячеславович
Ответчики
Ильин Алексей Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено
29.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее