Постановление по делу № 4/16-6/2020 от 27.01.2020

Материал № 4/16-6/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года      город Кизел                                

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Ю.С.Селивановой,

при секретаре судебного заседания О.А.Ворожцовой,

с участием: прокурора – помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

осужденной Ивановой М.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Ивановой М.Н, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Иванову М.Н., представителя администрации ФКУ КП-26 Зыкову Н.А., мнение прокурора Сырвачева В.Ю.,

У с т а но в и л:

    Осужденная Иванова М.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-28, ФКУ ИК -32. В 2016 году была переведена для дальнейшего отбытия наказания в колонию - поселение. Весь период отбытия наказания была трудоустроена, имеет поощрения, отбывая наказание получила несколько профессий. Вину в совершении преступления признала полностью, осознала и раскаялась.

    Представитель администрации ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство осужденной Ивановой М.Н., характеризует осужденную положительно. Пояснила, что осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно. При отсутствии взысканий имеет 10 поощрений, после отказа в УДО Ивановой М.Н. получено еще поощрение.

    Прокурор Сырвачев В.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайства осужденной Ивановой М.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Иванова М.Н осуждена приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11.12.2013 (с учетом постановления Кизеловского городского суда от 24.08.2018) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-28 осужденная была трудоустроена, характеризовалась удовлетворительно. С 04.03.2015 года отбывала наказание в ФКУ ИК-32 характеризовалась положительно, с 23.09.2015 переведена на облегченные условия отбывания наказания.

На основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 20.05.2016 была переведена для дальнейшего отбытия наказания в колонию - поселение.

По прибытию в ФКУ КП-26 10.02.2017 осужденная была привлечена к оплачиваемому труду на швейном производстве в качестве <...>, затем была переведена <...>. К труду относится положительно, от работы не уклоняется, замечаний к качеству выполняемой работы не имеет, трудовую дисциплину не нарушает. Отношение к администрации и её требованиям уважительное. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Поддерживает дружеские отношения с осужденными нейтральной направленности. По приговору иска не имеет. Со слов отрицательно относится к употреблению алкоголя и наркотиков. Вину в совершенном преступлении признала, осознает степень общественной опасности, приговор считает справедливым. Характеризуется в целом положительно.

    За весь период отбытия наказания имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, и хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

Согласно справке с управляющей компании ООО «<адрес>» Иванова М.Н. прописана по адресу: <адрес> (л.д. 11-12)

Согласно справке ГКУ ЦЗН <адрес>, осужденной будет оказано содействие в трудоустройстве после освобождения(л.д. 13).

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 14.01.2020 исполнительный лист на Иванову М.Н. о взыскании процессуальных издержкек погашен (л.д. 14).

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Ивановой М.Н. за период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания она характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, при отсутствии взысканий систематически получала поощрения, прошла обучение. После отказа в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении осужденная получила поощрение, что также свидетельствует об активном процессе исправления осужденной.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что цели наказания, исправления и воспитания осужденной, в соответствии со ст.ст. 9, 109 УИК РФ достигнуты, поэтому Иванова М.Н. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на ограничение свободы. Ограничений предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Ивановой М.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденной Ивановой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11.12.2013 года сроком 2 года 5 месяцев 12 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 12 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Иванова М.Н., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, и возложить на нее обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивановой М.Н. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до её фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения осужденной в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья         подпись

Верно

Судья     Ю.С.Селиванова

Секретарь                                    О.А.Ворожцова

УИД №

Подлинный документ подшит в материале № 4/16-6/2020

    Кизеловского городского суда Пермского края