Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-90/2021 ~ М-75/2021 от 01.07.2021

копия

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при помощнике судьи Прокудине В.А.,

с участием представителя административного истца Зубриновича Ю.И. и представителя командира войсковой части <данные изъяты> Глякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Гаршина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участниковнакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих (далее - НИС),

установил:

Гаршин через своего представителя Зубриновича обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту с октября 2003 года и 20 октября 2006 года он заключил второй контракт о прохождении военной службы. В соответствии с уведомлением от 8 октября 2013 года он включен в реестр участников НИС, как сержант, поступивший на военную службу до 1 января 2020 года, заключивший второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, изъявивший желание стать участником НИС и ему присвоен регистрационный номер участника НИС по категории «4». 17 июня 2021 года он решил изменить способ реализации своего права на обеспечение жилым помещением и обратился к командиру войсковой части <данные изъяты> с рапортом, в котором просил оформить документы, необходимые для исключения его из реестра участников НИС. Однако командованием 17 июня 2021 г. в удовлетворении рапорта ему было отказано.

Полагая права Гаршина нарушенными, его представитель Зубринович, с учётом уточнений, просил суд: «признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с отказом в оформлении Гаршину документов, необходимых для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать командира войсковой части <данные изъяты> в порядке, установленном действующим законодательством оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Административной истец Гаршин, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель Гаршина - Зубринович настаивал на удовлетворении указанных выше требований на основании доводов, указанных в административном иске.

Представитель административного ответчика Гляков в судебном заседании просил в удовлетворении указанных выше требований отказать.

Заслушав представителя административного истца Зубриновича и представителя командира войсковой части <данные изъяты> Глякова, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно послужному списку Гаршина и копиям контрактов о прохождении военной службы, 20 октября 2003 года старший сержант Гаршин заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, а 20 октября 2006 года старший сержант Гаршин заключил новый (второй) контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, после чего Гаршин заключал новые контракты о прохождении военной службы и в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

Как следует их рапорта старшего сержанта Гаршина от 15 февраля 2013 года, он просил включить его в реестр участников НИС.

Согласно личной карточке участника НИС от 20 февраля 2013 года, уведомлению о включении военнослужащего в реестр НИС от 8 октября 2013 года и справке командира войсковой части <данные изъяты> от 9 июля 2021 года, Гаршин с 15 февраля 2013 г. включен в реестр участников НИС с категорией «04».

Из копии рапорта Гаршина от 17 июня 2021 года, адресованного командиру войсковой части <данные изъяты>, следует, что административный истец просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. При этом, он указал о том, что денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счете он не воспользовался и целевой жилищный заем ему не предоставлялся.

Из ответа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 июня 2021 года, адресованного Гаршину, следует, что Гаршину отказано в реализации его рапорта, поскольку он не может быть исключен из реестра участников НИС на основании рапорта.

Согласно справке Росвоенипотеки от 8 июля 2021 года, Гаршину целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения не предоставлялся, денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 1 и п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» является одной из форм реализации военнослужащими права на жилище.

К участникам накопительно-ипотечной системы, в силу п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» относятся сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу до 1 января 2020 года, заключившие второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, изъявившие желание стать участниками накопительно-ипотечной системы.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками НИС осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа, а также при определенных условиях выплаты денежных средств, дополняющих эти накопления.

Показателями исполнения государством своих обязательств в рамках НИС по жилищному обеспечению военнослужащих являются получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 11 указанного Закона).

Вместе с тем по смыслу положений ст. 1 и 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе, из чего следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание его прав.

При этом, исходя из п. 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

В соответствии с п. 26, 28, 29 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 24.09.2020 №477, при возникновении оснований для исключения военнослужащего из реестра ответственным должностным лицом воинской части оформляется список участников НИС для исключения из реестра (рекомендуемый образец приведен в приложении N 6 к настоящему Порядку), который после утверждения начальником кадрового органа и командиром воинской части вместе с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения военнослужащих из реестра, и копиями паспортов военнослужащих - участников НИС направляется в

в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что старший сержант Гаршин в октябре 2006 года заключил второй контракт о прохождении военной службы, то есть после 1 января 2005 г. и до 1 января 2020 года и с 15 февраля 2013 года он включен в реестр участников НИС с категорией «04» на основании его рапорта, в связи с чем относится к категории военнослужащих, которые могут являться участниками НИС в зависимости от их волеизъявления. При этом, целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения Гаршину не предоставлялся и денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались. 17 июня 2021 года Гаршин обратился с рапортом к командиру войсковой части <данные изъяты> и просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. Однако в тот же день командованием части Гаршину было отказано в удовлетворении его указанного выше рапорта.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку Гаршин, относящийся к категории военнослужащих, включенных в реестр участников НИС на основании их волеизъявления, не воспользовался денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счёте, и целевой жилищный заём ему не предоставлялся, то условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, для него еще не наступили, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами до возникновения указанных обстоятельств административный истец сохраняет возможность выбора способа реализации своих жилищных прав, предусмотренных ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом изложенного, суд полагает, что командиром войсковой части <данные изъяты> должно быть реализовано волеизъявление Гаршина в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, поскольку это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания незаконными действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом Гаршину в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, и возложения на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина из реестра участников НИС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Гаршина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участниковнакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих, удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с отказом Гаршину А.В. в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать командира войсковой части <данные изъяты> в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина А.В. из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                             К.А. Занин

<данные изъяты>н

копия

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при помощнике судьи Прокудине В.А.,

с участием представителя административного истца Зубриновича Ю.И. и представителя командира войсковой части <данные изъяты> Глякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Гаршина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участниковнакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих (далее - НИС),

установил:

Гаршин через своего представителя Зубриновича обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту с октября 2003 года и 20 октября 2006 года он заключил второй контракт о прохождении военной службы. В соответствии с уведомлением от 8 октября 2013 года он включен в реестр участников НИС, как сержант, поступивший на военную службу до 1 января 2020 года, заключивший второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, изъявивший желание стать участником НИС и ему присвоен регистрационный номер участника НИС по категории «4». 17 июня 2021 года он решил изменить способ реализации своего права на обеспечение жилым помещением и обратился к командиру войсковой части <данные изъяты> с рапортом, в котором просил оформить документы, необходимые для исключения его из реестра участников НИС. Однако командованием 17 июня 2021 г. в удовлетворении рапорта ему было отказано.

Полагая права Гаршина нарушенными, его представитель Зубринович, с учётом уточнений, просил суд: «признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с отказом в оформлении Гаршину документов, необходимых для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать командира войсковой части <данные изъяты> в порядке, установленном действующим законодательством оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Административной истец Гаршин, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель Гаршина - Зубринович настаивал на удовлетворении указанных выше требований на основании доводов, указанных в административном иске.

Представитель административного ответчика Гляков в судебном заседании просил в удовлетворении указанных выше требований отказать.

Заслушав представителя административного истца Зубриновича и представителя командира войсковой части <данные изъяты> Глякова, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно послужному списку Гаршина и копиям контрактов о прохождении военной службы, 20 октября 2003 года старший сержант Гаршин заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, а 20 октября 2006 года старший сержант Гаршин заключил новый (второй) контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, после чего Гаршин заключал новые контракты о прохождении военной службы и в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

Как следует их рапорта старшего сержанта Гаршина от 15 февраля 2013 года, он просил включить его в реестр участников НИС.

Согласно личной карточке участника НИС от 20 февраля 2013 года, уведомлению о включении военнослужащего в реестр НИС от 8 октября 2013 года и справке командира войсковой части <данные изъяты> от 9 июля 2021 года, Гаршин с 15 февраля 2013 г. включен в реестр участников НИС с категорией «04».

Из копии рапорта Гаршина от 17 июня 2021 года, адресованного командиру войсковой части <данные изъяты>, следует, что административный истец просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. При этом, он указал о том, что денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счете он не воспользовался и целевой жилищный заем ему не предоставлялся.

Из ответа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 июня 2021 года, адресованного Гаршину, следует, что Гаршину отказано в реализации его рапорта, поскольку он не может быть исключен из реестра участников НИС на основании рапорта.

Согласно справке Росвоенипотеки от 8 июля 2021 года, Гаршину целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения не предоставлялся, денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 1 и п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» является одной из форм реализации военнослужащими права на жилище.

К участникам накопительно-ипотечной системы, в силу п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» относятся сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу до 1 января 2020 года, заключившие второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, изъявившие желание стать участниками накопительно-ипотечной системы.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками НИС осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа, а также при определенных условиях выплаты денежных средств, дополняющих эти накопления.

Показателями исполнения государством своих обязательств в рамках НИС по жилищному обеспечению военнослужащих являются получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 11 указанного Закона).

Вместе с тем по смыслу положений ст. 1 и 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе, из чего следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание его прав.

При этом, исходя из п. 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

В соответствии с п. 26, 28, 29 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 24.09.2020 №477, при возникновении оснований для исключения военнослужащего из реестра ответственным должностным лицом воинской части оформляется список участников НИС для исключения из реестра (рекомендуемый образец приведен в приложении N 6 к настоящему Порядку), который после утверждения начальником кадрового органа и командиром воинской части вместе с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения военнослужащих из реестра, и копиями паспортов военнослужащих - участников НИС направляется в

в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что старший сержант Гаршин в октябре 2006 года заключил второй контракт о прохождении военной службы, то есть после 1 января 2005 г. и до 1 января 2020 года и с 15 февраля 2013 года он включен в реестр участников НИС с категорией «04» на основании его рапорта, в связи с чем относится к категории военнослужащих, которые могут являться участниками НИС в зависимости от их волеизъявления. При этом, целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения Гаршину не предоставлялся и денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались. 17 июня 2021 года Гаршин обратился с рапортом к командиру войсковой части <данные изъяты> и просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. Однако в тот же день командованием части Гаршину было отказано в удовлетворении его указанного выше рапорта.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку Гаршин, относящийся к категории военнослужащих, включенных в реестр участников НИС на основании их волеизъявления, не воспользовался денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счёте, и целевой жилищный заём ему не предоставлялся, то условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, для него еще не наступили, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами до возникновения указанных обстоятельств административный истец сохраняет возможность выбора способа реализации своих жилищных прав, предусмотренных ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом изложенного, суд полагает, что командиром войсковой части <данные изъяты> должно быть реализовано волеизъявление Гаршина в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, поскольку это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания незаконными действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом Гаршину в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, и возложения на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина из реестра участников НИС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Гаршина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участниковнакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих, удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с отказом Гаршину А.В. в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать командира войсковой части <данные изъяты> в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения Гаршина А.В. из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                             К.А. Занин

<данные изъяты>н

1версия для печати

2а-90/2021 ~ М-75/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаршин Алексей Викторович
Ответчики
Командир в/ч 20115
Другие
Начальник Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области
Зубринович Юрий Иванович
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области»
Гляков А.А.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация административного искового заявления
01.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2021Дело оформлено
11.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее