ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
16 февраля 2022 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Кима Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Барабановой Евгении Михайловне, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Указанное административное исковое заявление поступило в суд.
Согласно ст. 129 п. 1 п.п. 2 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с последним предложением пункта 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В силу п.п. 1-2 ст. 33 Закона РФ «Об исполнительном производстве»:
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Исполнительные действия, как следует из материалов, приложенных к административному исковому заявлению, производятся в отношении должника Кима Сергея Петровича, зарегистрированного по адресу: г. Москва. ул. Удальцова, д. 26, корп. 2, кв. 49. Данный адрес к юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы не относится.
Поскольку законом предусмотрено рассмотрение настоящего административного искового заявления судом по месту совершения исполнительных действий, следует вернуть его заявителю и разъяснить право обращения с указанным заявлением в Никулинский районный суд г. Москвы, по месту совершения исполнительных действий (место жительства должника).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кима Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Барабановой Евгении Михайловне, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: __________________