Определение о возвращении заявления по делу № 33а-2025/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

 

16 февраля 2022 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления  Кима Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Барабановой Евгении Михайловне, ГУФССП России по г. Москве  о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя

 

УСТАНОВИЛ:

 

Указанное административное исковое заявление поступило в суд.

Согласно ст. 129 п. 1 п.п. 2 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        В соответствии с последним предложением пункта 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу п.п. 1-2 ст. 33 Закона РФ «Об исполнительном производстве»:

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

        Исполнительные действия, как следует из материалов, приложенных к административному исковому заявлению, производятся в отношении должника Кима Сергея Петровича, зарегистрированного  по адресу: г. Москва. ул. Удальцова, д. 26, корп. 2, кв. 49. Данный адрес к юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы не относится.

        Поскольку законом предусмотрено рассмотрение настоящего административного искового заявления судом по месту совершения исполнительных действий, следует вернуть его заявителю и разъяснить право обращения с указанным заявлением в Никулинский районный суд г. Москвы, по месту совершения исполнительных действий (место жительства должника).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное исковое заявление Кима Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Барабановой Евгении Михайловне, ГУФССП России по г. Москве  о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя - возвратить заявителю.

         На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

СУДЬЯ:        __________________

 

 

33а-2025/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 27.04.2022
Истцы
Ким С.П.
Ответчики
ГУФССП по г. Москве
Судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве - Барабанова Евгения Михайловна
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.02.2022
Определение о возвращении заявления
27.04.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее