Постановление по делу № 5-626/2018 от 20.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Королёв Московской области 20 августа 2018 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Пономаренко В.Г.,

с участием:

привлекаемого Козьминых И.Ю.

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Козьминых И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 20 июня 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., Козьминых И.Ю., управляя транспортным средством «Хенде Гранд Санта Фе», г.р.з. У820ВУ799, по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После доставления на вышеуказанном транспортном средстве ФИО6 в медицинскую организацию для оказания помощи, в связи с тем, что при ДТП она получила телесные повреждения, не возвратился к месту происшествия, в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Козьминых И.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где совершая маневр - движение задним ходом, совершил наезд на ФИО6, которая передвигалась на велосипеде. С ней находился ребенок. Он отвез Анисимову в травмпункт, а сам уехал по своим дела оставив свой номер телефона, на случай, если понадобится помощь и они разошлись по обоюдному согласию. На место ДТП он не возвращался и сотрудников ДПС не вызывал.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Кузьминых И.Ю., и в дополнение пояснила, что сотрудникам ДПС о произошедшем сообщили медицинские работники после того, как выяснили у нее обстоятельства полученной травмы.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Козьминых И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., Козьминых И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, по адресу: <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО6, после чего оставил место ДТП (л.д.1);

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ёв ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на маршруте патрулирования №, совместно с ИДПС ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, получили сообщение от дежурного о том, что в ЦГБ № <адрес> обратилась гражданка ФИО6, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут сбила машина <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес> (л.д.2);

Определением №50ЕО 071488 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июня 2018 года, согласно которого было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <данные изъяты> г.р.з. № двигаясь во дворе дома задним ходом совершил наезд на велосипедиста после чего с места ДТП уехал, в результате чего велосипедист получила телесные повреждения, за что ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность (л.д.4);

План-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2018г., с условными обозначениями участников ДТП и местом наезда (л.д.8);

Справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 17 июня 2018 года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, совершен наезд на велосипед, у автомобиля <данные изъяты>», г.р.з. №, обнаружены повреждения заднего бампера, притертость заднего левого фонаря, у велосипеда в результате ДТП повреждено переднее колесо, рама (л.д.4);

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, у которого установлено повреждение заднего бампера, притертость заднего левого фонаря, в ходе осмотра велась фотосъемка (л.д.12);

Объяснениями Козьминых И.Ю. от 20.06.2018г., согласно которых он не имел умысла скрываться с места ДТП, так как они с ФИО6 разошлись по обоюдному согласию (л.д.6);

Объяснениями ФИО6 от 17.06.2018г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут двигалась на велосипеде с ребенком, находящимся в велокресле по адресу: <адрес>, между домами № и 32. Перед ней остановился автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, она стала пытаться обойти его с правой стороны, однако водитель, не убедившись, что за ним никого нет, стал сдавать задним ходом. Находящиеся вокруг прохожие люди стали кричать ему: «Стой», а она успела только постучать по багажнику, и автомобиль совершил на нее наезд, после чего она упала, подставив руку под детское велокресло, в связи с чем, ребенок не пострадал, а ею, ФИО6, по результатам рентгена получен закрытый краевой перелом головки правой лучевой кости без смещения. Водитель, после того как совершил наезд сразу остановился, вышел и спросил не нужна ли ей помощь, на что она попросила, чтобы он отвез ее в медицинское учреждение, после чего они завезли велосипед и ребенка к ней домой и он привез ее в травм пункт, оставил свой номер телефона и уехал (л.д.5).

Обозретыми в судебном заседании файлами фото-фиксации содержащиеся на СД-диске из которых усматривается, что при проведении осмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе составления плана-схемы места ДТП от 17.06.2018г., у указанного автомобиля имеются повреждения заднего бампера, притертость заднего левого фонаря.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, было бесспорно установлено, что Козьминых И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

При назначении административного наказания Козьминых И.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о его личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Козьминых И.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козьминых И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г.о.Королёв.

Течение срока лишения специального права согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Глазырина