Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2018 от 09.06.2018

Дело №

Постановление

<адрес>      18 июля 2018 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шахова А.Н.,

потерпевшего Игнатьева И.Д.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева Максима Валентиновича о рассрочке исполнения приговора Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания гражданского иска,

установил:

Васильев М.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания гражданского иска.

В судебное заседание Васильев М.В. не явился, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Шахов А.Н. считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом Васильева М.В. от заявления.

Потерпевший Игнатьев И.Д. не возражает от прекращения производства по заявлению Васильева М.В. в связи с его отказом от заявления.

Суд постановил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ определен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 просит прекратить производство по его заявлению, о чем написал соответствующее ходатайство.

В связи с чем, суд считает, что производство по заявлению Васильева Максима Валентиновича о рассрочке исполнения приговора Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания гражданского иска подлежит прекращению в связи с его отзывом заявителем, поскольку, согласно ст. 399 УПК РФ, указанное заявление рассматривается судом по заявлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 и 401 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по заявлению Васильева Максима Валентиновича о рассрочке исполнения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания гражданского иска прекратить в связи с его отзывом заявителем.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Н.Н. Павловская