Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2012 ~ М-105/2012 от 17.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голощапова В.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными условия договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания банком процентов за пользование кредитом, ежемесячных оплат за обслуживание счета, оплаты за выдачу наличных денежных средств, комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиентов, взыскать оплаченную комиссию за обслуживание текущего счета в размере 32 047,06 рублей, неустойку в размере 32 047,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, денежные средства за выдачу наличных денежных средств, в размере 6 469,35 рублей, за участие в программе банка по организации страхования клиентов 17 310,93 рублей.

Представитель ответчика Мельник О.В., действующая по доверенности, с иском не согласилась. Заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти, поскольку п.12.2.Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» предусматривает, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом из договора о карте или в связи с ним, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из Устава ЗАО «Банк Русский Стандарт», выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что операционный офис «Тольятти № 1» филиала Банка в г. Самаре расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При обращении в суд истец основывал свои требования и право на обращение в суд на нормах Закона «О защите прав потребителей».

Однако в предварительном судебном заседании было установлено, что при заключении договора стороны определили порядок разрешения возникающих споров. В соответствии с п.12.2. Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка), в данном случае по адресу структурного подразделения - операционного офиса «Тольятти № 1» филиала Банка в г. Самаре по адресу: <адрес>. Следовательно, рассмотрение данного искового заявление подпадает под юрисдикцию Автозаводского районного суда г. Тольятти.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому рассмотрение данного дела подсудно Автозаводскому районному суду г. Тольятти.

Руководствуясь ст.ст. 28,2933 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Голощапова В.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.

2-464/2012 ~ М-105/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Голощапов В.А.
Ответчики
ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
17.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2012Передача материалов судье
20.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2012Предварительное судебное заседание
17.02.2012Предварительное судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2012Дело оформлено
07.03.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее