Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7735/2015 ~ М-6510/2015 от 21.08.2015

К делу 2-7735/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тхорук А. Г. к Переверзеву Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тхорук А.Г. обратился в суд с иском к Переверзеву Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит: взыскать с Переверзева Ю. В. задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – неустойки, <данные изъяты> – процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный распиской. Сумма займа составила <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть в срок не позднее <дата обезличена>. В установленный обязательством срок заем возвращен не был. В соответствии с условиями заемного обязательства за просрчоку возврата долга на ответчика возлагается уплата неустойки в размере 1 процент за каждый день просрочки от суммы долга. За период с <дата обезличена> по день предъявления настоящего иска неустойка составляет <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Переверзев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Переверзеву Ю.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком Переверзевым Ю.В. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика Переверзева Ю.В.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчика Переверзева Ю. В..

Исковые требования Тхорук А. Г. к Переверзеву Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Переверзева Ю. В. в пользу Тхорук А. Г. задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от <дата обезличена>, в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – неустойки, <данные изъяты> – процентов за пользование займом.

Взыскать с Переверзева Ю. В. в пользу Тхорук А. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Переверзева Ю. В. в доход муниципального района в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун