Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4182/2012 ~ М-3210/2012 от 02.08.2012

дело № 2-4182/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Ермиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.С.Э. к МРИФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

З.С.Э. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации пушкинского муниципального района Московской области и СНТ <данные изъяты> об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Г.Е.Т. При жизни матери на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Завещания мат не оставила. В установленный законом срок истица в нотариальную контору не обратилась, однако, приняла наследство фактически. Истица была принята в члены СНТ вместо умершей матери, оплачивает все взносы по земельному участку, несет бремя его содержания, а также производит все необходимые платежи в отношении спорного земельного участка.

Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Пушкинского муниципального района Московской области и СНТ <данные изъяты> на МРИФНС № 3 по Московской области. Администрация Пушкинского муниципального района и СТН <данные изъяты> в порядке ст. 43 ГПК РФ были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании З.С.Э. уточнила исковые требования просит суд установить факт принятия наследства после смерти Г.Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный выше земельный участок.

Представитель МРИФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен (л.д. 36).

Представитель третьего лица – администрации Пушкинского муниципального района по доверенности (доверенность в деле – л.д. 40) К.А.С. разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен (л.д. 37).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования З.С.Э. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Г.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Г.Е.Т. является ее дочь – З.С.Э. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 6-7). Других наследников первой очереди к имуществу умершей Г.Е.Т. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни Г.Е.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела архивной копией постановления администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-15 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы дела членской книжки (л.д. 11-14), справки СНТ <данные изъяты> (л.д. 18) следует, что истица несла бремя содержания спорного земельного участка. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены СНТ после смерти своей матери (л.д. 19). З.С.Э. было получено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок (л.д. 10).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истицей после смерти своей матери Г.Е.Т.

Данная позиция также изложена в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, за истицей, как наследницей Г.Е.Т., подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З.С.Э. к МРИФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за З.С.Э. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (границы земельного участка не установлены), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: