Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2017 от 11.01.2017

Дело № 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

        г. Владикавказ                                                                             22 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М., при секретаре Гурциевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ <данные изъяты> Новикова ФИО5

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №а от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок Северо-Осетинского УФАС России ФИО10, главный врач ГБУЗ <данные изъяты> Новиков ФИО6 не исполнил обязательства, предусмотренные Контрактом № на поставку средств перевязочных для оказания медицинской помощи для нужд ГБУЗ <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

           Новиков ФИО7 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

          Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.32 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, время совершения данного административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, на данный момент истек.

          Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу    п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности главного врача ГБУЗ <данные изъяты> Новикова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

    постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ <данные изъяты> Новикова ФИО9 – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   З.М. Цаголов