Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7910/2015 ~ М-7351/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-7910/2015-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 22 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Волкова В.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Исакова В.Н.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного Исакова В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится заявление УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного Исакова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>.

Административным истцом заявлен отказ от требований по тем основаниям, что поднадзорный убыл для проживания в <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца отказ от заявленных требований поддержал, указав, что в связи со сменой места жительства поднадзорного УМВД России по г. Петрозаводска не компетентно контролировать его поведение на территории, на которую не распространяется юрисдикция органа внутренних дел.

Административный ответчик Исаков В.Н. согласился с заявленным отказом от требований, подтвердив смену места жительства.

Прокурор полагал необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от заявленных требований, который принят судом, является основанием для прекращения производства по административному делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа УМВД России по г. Петрозаводску, который заявлен до принятия итогового решения по существу дела, обусловленный сменой контролирующего поднадзорного органа, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявления и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Исакова В. Н. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов