Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2021 ~ М-3421/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-3402/2021 76RS0022-01-2021-003856-95

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Новосельцевой С.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Калмыковой Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Калмыковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 89419 руб. 18 копеек, в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты за пользование займом – 15380 руб., проценты на просроченный основной долг – 48572,16 руб., пени – 5467 руб. 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2882,58 рублей. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Меридиан» и Калмыковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем 20000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 912,5 % годовых. Денежные средства были получены Калмыковой Н.А., обязательство по возврату денежных средств и причитающихся процентов не исполнено.

Истец ООО «Меридиан» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, дело просило рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик: Калмыкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по урегулированию вопросов, связанных с возвратом долга, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено Почтой России по истечении срока, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Меридиан» и Калмыковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем 20000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 912,5 % годовых /л.д.6-7/. Денежные средства были получены Калмыковой Н.А. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.5/, обязательство по возврату денежных средств и причитающихся процентов ответчиком не исполнено.

Размер задолженности ответчика составил 89419,18 руб., в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты за пользование займом – 15380 руб., проценты на просроченный основной долг – 48572,16 руб., пени – 5467 руб. 02 копейки, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.12/.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку ответчик возражений по поводу расчета, представленного истцом, не заявляет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2882 руб. 58 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Меридиан» к Калмыковой Наталье Александровне удовлетворить.

Взыскать с Калмыковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 89419 руб. 18 копеек, в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты за пользование займом – 15380 руб., проценты на просроченный основной долг – 48572,16 руб., пени – 5467 руб. 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2882,58 рублей, а всего 92301 (Девяносто две тысячи триста один) рубль 76 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья              Т.В. Пивоварова