ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 сентября 2017 года <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Агентство потребительских займов» к Семиловой ДА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
ООО Микрокредитная компания «Агентство потребительских займов» обратилось в суд с иском к Семиловой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты по договору в размере 77 580 рублей, сумму неустойки в размере 74 880 рублей, а всего 162 460 рублей.
Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина исходя из цены иска 162 460 рублей, не предоставлено доказательств, препятствующих уплате государственной пошлины, либо освобождения от её уплаты в соответствии с действующим законодательством.
Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Агентство потребительских займов» к Семиловой ДА о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получении копии.
Судья Е.В. Грибова