Определение по делу № 2-2256/2016 от 25.04.2016

2-2256/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский го районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мутаева М.А

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства РД в лице начальника Управления Государственного строительного надзора ФИО2 к ФИО3 о признании возводимого объекта коммерческого назначения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании приостановить его эксплуатацию до устранения законодательства о градостроительной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства РД в лице начальника Управления Государственного строительного надзора ФИО2 обратился в Кировский районный суд Махачкалы с исковым заявлением к ФИО3 о признании возводимого объекта коммерческого назначения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании приостановить его эксплуатацию до устранения законодательства о градостроительной деятельности

Настоящее гражданское дело неоднократно назначались слушанием к 14 часам на 03.06. 2016 года, к 11 часам на ДД.ММ.ГГГГ, 17 часам 14. 07.2016 г. однако стороны надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства РД в лице начальника Управления Государственного строительного надзора ФИО2 к ФИО3 о признании возводимого объекта коммерческого назначения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании приостановить его эксплуатацию до устранения законодательства о градостроительной деятельности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Разъяснить заявителям, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, они вправе предъявить новые требования в общем порядке.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Мутаев