Решение по делу № 2-354/2013 (2-2572/2012;) ~ М-2800/2012 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года                      Дело № 2-354/13 (г. Хабаровск)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи: Куратова А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя истца ООО «Перевозчик-7» по доверенности Веревкиной А.И.,

ответчика Афанасьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ООО «Перевозчик-7» к Афанасьеву Денису Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перевозчик-7» обратился в суд с вышеуказанным иском к Афанасьеву Д.А.. В обоснование своих требований истец указал, что *** ООО «Перевозчик - 7» и работник Афанасьев Д.А. заключили Ученический договор. Согласно .... договора Предприятие организует и оплачивает переобучение Работника <данные изъяты> с водительских категорий «В, С» на «Д», а также на период обучения выплачивает стипендию. После переобучения Предприятие должно принять работника в качестве водителя автобуса для обслуживания пассажирских перевозок на городской маршрутной сети, а работник, в свою очередь, после переобучения, на основании ... договора обязуется проработать на Предприятии в качестве водителя не менее ***. Приказом ... от *** Афанасьев Д.А. был зачислен в штат Предприятия и направлен <данные изъяты> на курсы переобучения водителей с категории «В, С» на категорию «Д» с выплатой стипендии в размере <данные изъяты> рублей согласно табелю посещения занятий. В период обучения *** Афанасьеву Д.А. выплачивалась стипендия в общей сумме <данные изъяты> коп., а также Предприятие оплатило переобучение водителя платежным поручением ... от *** согласно выставленному счету, счету - фактуре по договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. После окончания обучения приказом ... от *** Ответчик был принят на работу и направлен на стажировку, а после прохождения стажировки допущен к самостоятельной работе с *** приказом ... от *** Приказом ... Афанасьев Д.А. был уволен *** на основании личного заявления по собственному желанию. *** Ответчик взял на себя письменное обязательство возместить затраты, связанные с его переобучением, исчисленные пропорционально отработанному времени, в срок до *** В период *** по настоящее время Афанасьев Д.А. перечислил на расчетный счет Предприятия <данные изъяты> коп. Более от Ответчика на расчетный счет Предприятия никаких денег не поступало. Данный факт Предприятие рассматривает как не согласие Афанасьева Д.А. возместить затраты, связанные с переобучением, в добровольной форме. Предприятие полностью выполнило взятые на себя договорные обязательства, а именно: организовало переобучение работника, оплатило стоимость данного переобучения учебному учреждению в размере <данные изъяты> рублей, согласно заключенного договора на оказание образовательных услуг от *** между учреждением <данные изъяты> и ООО «Перевозчик - 7», а также выплатило работнику стипендию на период обучения; после окончания обучения организовало стажировку работника и допустило к работе на предприятии в должности водителя. После прохождения обучения и открытия категории «Д», работник не отработал на предприятии обусловленный договором срок, тем самым не исполнил взятые на себя по ученическому договору обязательства. Ссылаясь на ст.ст. 249, 207 ТК РФ, ст. 307, 309, 453 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> коп. в счет возмещения затрат связанных с обучение работника, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перевозчик-7» по доверенности Веревкина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Афанасьев Д.А. исковые требования признал, о чем представил заявление.

Согласно ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть доведено до суда по правилам ст. 173ч.1 ГПК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Своим заявлением Афанасьев Д.А. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, представив об этом заявление, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, с учетом требований ст.ст. 249, 207 ТК РФ, ст. 307, 309, 453 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования истца к Афанасьеву Д.А. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, поскольку признание иска является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198ч.4абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Перевозчик-7» к Афанасьеву Денису Александровичу – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Дениса Александровича в пользу ООО «Перевозчик-7» сумму затрат, связанных с обучением работника – <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: