ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 20 июля 2013 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А., с участием Баранова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Баранова А. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
/дата/ около 06 час. 50 мин. Баранов А.В., находясь по адресу – <адрес>, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядке и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Баранов А.В. вину свою не признал, поскольку нецензурной бранью не ругался, сотрудники полиции ему не представились и соответственно не совершал вмененное ему административное правонарушение.
Событие административного правонарушения вина Баранова А.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.
Представленные полицией доказательства, по мнению суда, допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Доводы Баранова А.В. о том, что он нецензурной бранью не ругался, сотрудники полиции ему не представились и соответственно не совершал вмененное ему административное правонарушение, при вышеуказанных обстоятельствах, являются несостоятельными, и никоем образом не свидетельствуют о невиновности Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Баранову А.В., суд учитывает отношение последнего к содеянному, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить Баранову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Баранова А. В., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 09 час. 25 мин. 20 июля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись