Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2019 (2-4711/2018;) ~ М-3613/2018 от 11.12.2018

Дело №2-1363/19

24RS0013-01-2018-004657-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 06 августа 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бернякович Н.И. к Еременко Н.Н. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Бернякович Н.И. обратилась в суд с иском к Еременко Н.Н., в котором просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ находящегося в собственности ответчика земельного участка с кадастровым номером .

Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Белка», участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году выявлено несоответствие границ фактического землепользования сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости. Кадастровым инженером установлена кадастровая (реестровая) ошибка в определении координат смежного земельного участка . При внесении границ земельных участков истца и ответчика в государственный кадастр недвижимости/единый государственный реестр недвижимости допущена кадастровая (реестровая) ошибка, заключающаяся в неправильном определении координат поворотных точек таких границ. Исправить допущенную кадастровую (реестровую) ошибку возможно лишь путем внесения изменений в сведения о местоположении границ участков истца и ответчика. Однако, во внесудебном порядке истцу не удалось реализовать свои права. Определение координат характерных точек границ земельного участка проведено без учета фактических границ участка, а также существующего забора, что нарушает п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, ст.130 ГК РФ, ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истец – Бернякович Н.И., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца – Глухих К.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – Еременко Н.Н. не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований об исключении сведений о границах земельного участка, о чем представила заявление.

Представители третьих лиц – администрации <адрес>, ТСН «Белка», ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по <адрес>», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно п.3 ч.4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Как видно из материалов дела, Бернякович Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .

При проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, было установлено, что земельный участок истца пересекается с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> участок , принадлежащим ответчику Еременко Н.Н., площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению эксперта ООО «Межа» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения контрольных измерений, поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером была установлена реестровая ошибка в определении координат земельного участка с кадастровым номером . Реестровая ошибка заключается в том, что фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером не соответствует границам участка, содержащимся в сведениях ЕГРН. Определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером проведено без учета фактических границ участков, а также существующих заборов, что нарушает п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, ст.130 ГК РФ, ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Данная реестровая ошибка подлежит исправлению на основании решения суда путем признания реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером .

Поскольку в судебном заседании установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бернякович Н.И. к Еременко Н.Н. о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

2-1363/2019 (2-4711/2018;) ~ М-3613/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бернякович Нина Ивановна
Ответчики
администрация Емельяновского района
ТСН "Белка"
Другие
ФГБУ "ФКП Росррестра"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2019Предварительное судебное заседание
26.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2019Предварительное судебное заседание
22.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2019Предварительное судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Дело оформлено
19.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее