Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2003/2022 ~ М-1904/2022 от 02.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 г.             г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калгина В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2003/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №23 по Самарской области к Богдасарову А. Б. о взыскании налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд через портал «Электронное правосудие» поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 Самарской области к Богдасарову А.Б. содержащее требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 88 650 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что по предоставленным налоговому органу сведениям Богдасаров А.Б. являлся правообладателем объектов налогообложения, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, в установленный срок обязанность по уплате ответчик не исполнил, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Также, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, данное требование получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленный срок ответчик требования об уплате налога не исполнил, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богдасарова А.Б. недоимки по налогам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с Богдасарова А.Б. взыскана недоимка по транспортному налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления Богдасарова А.Б., однако недоимка по налогу не погашена. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 88 650 руб. 06 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Жигулевского городского суда Самарской области по аналогичному административному иску, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело № 2а-1756/2022, в связи с чем, административное исковое заявление МИ ФНС № 23 по Самарской области, предъявленное в рамках настоящего дела, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 197, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Богдасарову А. Б. о взыскании налогов и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области     В.И. Калгин