Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2022 ~ М-2722/2022 от 24.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                                г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания                                 Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3108/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самара Займ» к Звереву Ивану Сергеевичу о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самара Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Звереву И.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № 3-311-2019 от 27 мая 2019 года в размере 84 291 рубль, расходы на оказание услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 729 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Трейд Инвест» и Зверевым И.С. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора потребительского займа взыскатель передал денежные средства в размере 35 000 рублей должнику, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно условиям договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства с начислением 1 % в день, что составляет 363.993 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Трейд Инвест» и ООО «Самара Займ» заключили договор цессии. Как следует из условий договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства с начислением 1 % в день, что составляет 363.993 % годовых. Расчет процентов за пользование займом произведен с учетом периода пользования денежными средствами, в установленном договором размере.

Должник оплату в полном объеме не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось 181 дней просрочки.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 86 363 рубля, из которых 35 000 рублей - сумма основного долга; 63 350 рублей- сумма процентов.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «Самара Займ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зверев И.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из положений статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Трейд Инвест» и Зверевым И.С. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 35 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 365 % годовых.(п.1-4 договора).

В соответствии с п.13 условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует.

Индивидуальные условия со стороны Зверева И.С. подписаны.

Факт получения денежных средств Зверевым И.С. в размере 35 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Трейд Инвест» и ООО «Самара Займ» заключили договор цессии.

В адрес Зверева И.С. было направлено уведомление о состоявшийся уступки права требования (цессии) по договору потребительского займа. (л.д.13).

Как следует из условий договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства с начислением 1 % в день, что составляет 363.993 % годовых.

Расчет процентов за пользование займом произведен с учетом периода пользования денежными средствами, в установленном договором размере.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 86 363 рубля, из которых 35 000 рублей - сумма основного долга; 63 350 рублей- сумма процентов. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Должник оплату в полном объеме не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось 181 день просрочки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором потребительского займа, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка 365% годовых.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма начисленных процентов составляет трехкратный размер суммы займа, что соответствует индивидуальным условиям предоставления займа и не превышает размер, установленный законом.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов в сумме 63 350 рублей обоснованы.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Учитывая, что задолженность по договору потребительского займа не погашена, суд считает требование ООО «Самара Займ» о взыскании суммы задолженности и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец указывает, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Самара-Займ» и Янкович С.В., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 729 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Самара Займ» к Звереву Ивану Сергеевичу о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Зверева Ивана Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 36 17 422619 выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г. Сызрань ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самара Займ» (ИНН 6319182187, ОГРН 1146319005194) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 291 рубль, расходы на оказание услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 729 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                  /подпись/                                             Г.В. Абушманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: