Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-460/2013 (22-6460/2012;) от 21.12.2012

Судья: Салманова Т.Ф. Дело №22-460/2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 11 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Юкова Д.В. и Архипова А.В.,

при секретаре Черпановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карышева А.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 25 июля 2012 года, которым

КАРЫШЕВУ А. С., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Карышева А.С. - адвоката Дементьевой Е.П., просившей об отмене постановления суда, выступление прокурора Базановой В.П., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карышев А.С. осужден:

31 мая 2010 года мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля 2012 года) по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

21 июля 2010 года мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля 2012 года) по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к одному году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года 6 месяцев;

15 февраля 2011 года Асиновским городским судом Томской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 апреля 2011 года и с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к одному году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 31 мая 2010 года и от 21 июля 2010 года) окончательно к отбытию назначено один год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

16 августа 2011 года Зырянским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля 2012 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Асиновского городского суда Томской области от 15 февраля 2011 года окончательно к отбытию назначено три года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Карышев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

25 июля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска отказала в принятии ходатайства осуждённого к рассмотрению, поскольку вышеуказанные приговоры ранее, а именно 20 февраля 2012 года, уже были предметом пересмотра, в том числе и по изменениям в уголовный закон от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Не согласившись с решением судьи, осужденный Карышев А.С. обжаловал его в кассационном порядке, требуя отменить принятое решение, так как 20 февраля 2012 года судом рассматривалось его ходатайство о применении положений Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и Федеральный закон №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года судом по его приговорам не применялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения судьи.

При этом судебная коллегия исходит из того, что все постановленные в отношении Карышева А.С. приговоры уже являлись предметом пересмотра, в том числе и в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, что отражено в постановлении Октябрьского районного суда г. Томска 20 февраля 2012 года.

Доводы осуждённого об обратном не соответствуют действительности.

Иные изменения, улучшающие его положение, со дня последнего пересмотра приговоров в уголовный закон не вносились.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 25 июля 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства КАРЫШЕВА А. С. о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовный закон оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: